Name: 浦东新区专利诉讼律师推荐
Address: 上海市市辖区浦东新区, 浦东新区, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

浦东新区专业专利权纠纷律师，深耕知识产权法律领域多年，兼具专利法律实务与技术背景，熟悉浦东知识产权法庭裁判规则与专利侵权审理流程。专注处理专利侵权诉讼、专利无效宣告、专利权属争议、专利许可转让纠纷、侵权赔偿追责等案件，擅长专利比对分析、侵权证据固定、维权方案设计、谈判调解及庭审代理。立足浦东科创高地，服务科技企业、研发团队与发明人，提供专利布局、风险排查、纠纷化解全链条法律服务，办案严谨专业、注重实效，全力守护当事人创新成果与合法权益。

擅长案件：专利侵权分析与侵权判定、侵权损害赔偿计算与主张、专利侵权执行及后续维权、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、发律师函、警告函及和解谈判、行为保全、财产保全申请、侵权调查、取证与证据保全

浦东新区专利权纠纷业务范围

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权执行及后续维权

发律师函、警告函及和解谈判

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

行为保全、财产保全申请

侵权损害赔偿计算与主张

专利侵权分析与侵权判定

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

浦东新区免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择浦东新区专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注浦东新区专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 浦东新区律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

以严谨专业态度完成委托事项每一环节，专利权纠纷律师一对一咨询，擅长各类重大疑难案件。
注重案件质量与服务效率双重提升，专利权纠纷律师快速高效分析案情，经验丰富，深得客户好评与信赖。
结合技术特点与法律规则定制策略，专利权纠纷律师一对一咨询详细，用心服务，免费在线咨询方便快捷。
以合理合法方式维护当事人正当利益，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，深得客户好评。
注重事实梳理与法律适用精准性，专利权纠纷律师快速高效分析案情，经验丰富，深得客户好评与信赖。
依靠规范流程保障案件稳步推进，专利权纠纷律师快速高效落实工作，经验丰富，深得客户好评与认可。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

专业又亲民，对新手特别友好，一步步教我们怎么维权。

服务过程合法合规，沟通正式规范，信息反馈及时清晰。

在专利侵权纠纷处理中保持客观理性，帮助企业做出合理决策。

在专利侵权纠纷处理中恪守执业准则，服务规范有序，保障当事人合法权益。

律师依法开展法律分析与风险提示，帮助当事人合理预判案件走向。

案件推进严格遵循法定程序，不越权不缺位，服务规范可靠。

常见问题

专利权被宣告无效后，之前的侵权行为是否需要承担责任？

专利权被宣告无效后，视为自始即不存在。因此，在专利权被宣告无效前已经实施的“侵权行为”，不再被认定为侵权，已经支付的侵权赔偿金可以要求返还；但如果是在专利权被宣告无效前，法院已经作出并执行的侵权判决、调解书，以及管理专利工作的部门作出并执行的侵权处理决定，不再追溯。例外情况是，因恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

标准必要专利的侵权纠纷，有哪些特殊规则？

标准必要专利是指为实施某项技术标准而必须使用的专利，其侵权纠纷的特殊规则包括：一是标准必要专利权人需遵守公平、合理、无歧视（FRAND）原则，不得滥用专利权，拒绝许可他人使用或索要不合理的许可费；二是被许可人若未按照FRAND原则支付许可费，专利权人可主张侵权赔偿，但需先与被许可人协商许可费；三是标准必要专利的侵权认定，仍需遵循全面覆盖原则，但需结合技术标准的要求，判断被诉侵权技术是否符合标准且落入专利保护范围；四是法院在确定赔偿数额时，会参考FRAND原则确定的许可费标准。

权利要求书存在歧义，如何影响专利侵权认定？

权利要求书应当清楚、简要地限定专利保护范围，若存在歧义（如使用含义不确定的技术术语、未限定必要技术特征等），会导致无法准确确定保护范围，进而无法进行有效的侵权对比。例如，某实用新型专利权利要求中“导磁率高”的表述模糊，本领域技术人员无法确定其具体范围，法院可能因保护范围不明确，驳回专利权人的诉讼请求，无法认定侵权。

网络平台上的专利侵权纠纷，如何认定侵权主体？

网络平台上的专利侵权纠纷，侵权主体主要包括网络平台内的经营者（如店铺、商家）和网络平台服务提供者。网络平台内的经营者实施制造、销售、许诺销售侵权产品等行为，直接构成侵权，是主要侵权主体；网络平台服务提供者若明知或应知平台内经营者实施专利侵权行为，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，需承担连带责任；若网络平台服务提供者无过错，仅提供技术服务，不构成侵权，无需承担责任。

使用环境特征限定的专利，如何认定侵权？

使用环境特征是指权利要求中限定的产品使用场景或条件，被诉侵权产品若不能在该使用环境下适用，即不落入专利权保护范围。例如，一项限定“用于汽车发动机”的专利，若被诉产品只能用于船舶发动机，无法在汽车发动机上使用，则不构成侵权；若被诉产品可在该限定的使用环境下使用，且其他技术特征满足要求，则构成侵权。

委托加工过程中，是否可能构成专利侵权？责任如何划分？

委托加工过程中可能构成专利侵权，主要分两种情况：一是委托方提供的技术方案或产品设计落入他人专利保护范围，受托方按照委托方的要求加工制造，双方均构成侵权，委托方为主要侵权人，受托方若明知或应知侵权仍进行加工，需承担连带责任；二是受托方擅自使用他人专利技术进行加工，未告知委托方，受托方单独构成侵权，承担全部责任。委托加工合同中关于侵权责任的约定，仅对双方有效，不能对抗专利权人。

什么是先用权抗辩？适用先用权抗辩需满足哪些条件？

先用权抗辩是指在专利申请日前，被控侵权人已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。适用条件包括：一是使用行为发生在专利申请日前；二是已经制造相同产品、使用相同方法，或已做好制造、使用的必要准备（如完成生产线建设、准备好原材料等）；三是仅在原有范围内继续制造、使用（即生产规模、使用范围不超过专利申请日前的范围）；四是先用的技术与专利技术相同。

外观设计专利与著作权、商标权冲突时，如何处理侵权纠纷？

当外观设计专利与著作权、商标权发生冲突时，处理原则是“保护在先权利”，即谁的权利取得在先，就保护谁的权利。例如，若他人的著作权（如美术作品）取得在先，后有人将该作品申请为外观设计专利，该外观设计专利可能被宣告无效，若有人实施该外观设计专利，可能构成对著作权的侵权；若外观设计专利权取得在先，他人使用与该外观设计近似的商标或作品，可能构成对外观设计专利的侵权。当事人可通过专利无效宣告、诉讼等方式维护自身合法权益。

地区服务说明

浦东新区专业专利权纠纷律师，深耕知识产权法律领域多年，兼具专利法律实务与技术背景，熟悉浦东知识产权法庭裁判规则与专利侵权审理流程。专注处理专利侵权诉讼、专利无效宣告、专利权属争议、专利许可转让纠纷、侵权赔偿追责等案件，擅长专利比对分析、侵权证据固定、维权方案设计、谈判调解及庭审代理。立足浦东科创高地，服务科技企业、研发团队与发明人，提供专利布局、风险排查、纠纷化解全链条法律服务，办案严谨专业、注重实效，全力守护当事人创新成果与合法权益。

热门标签：专利诉讼律师推荐上海市浦东新区专利诉讼律师推荐专利权纠纷上海市浦东新区专利诉讼律师推荐专利权纠纷咨询市辖区浦东新区专利诉讼律师推荐专利权纠纷市辖区浦东新区专利诉讼律师推荐专利权纠纷咨询浦东新区专利诉讼律师推荐专利权纠纷专利权纠纷

浦东新区专利诉讼律师推荐

需要法律咨询?