Name: 塘桥街道专利律师哪里好
Address: 上海市市辖区塘桥街道, 塘桥街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

塘桥街道依托“一中心＋三站点”营商服务体系，辖区内科技型中小企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多集中在中小企业相关的实用型专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师专注于中小企业专利维权服务，熟悉中小企业经营特点与专利保护需求，擅长处理实用新型专利侵权排查、侵权纠纷调解、小额赔偿诉讼等事宜。律师团队服务高效便捷，可上门为企业提供专利保护咨询，协助企业完善专利管理制度，精准对接企业需求，在维权过程中兼顾效率与成本，助力中小企业防范专利侵权风险，依法维护自身创新成果。

擅长案件：专利侵权行政投诉与处理、行为保全、财产保全申请、侵权调查、取证与证据保全、专利无效宣告申请、侵权损害赔偿计算与主张、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、发律师函、警告函及和解谈判、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

塘桥街道专利权纠纷业务范围

侵权调查、取证与证据保全

侵权损害赔偿计算与主张

专利无效宣告申请

发律师函、警告函及和解谈判

专利侵权行政投诉与处理

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

行为保全、财产保全申请

塘桥街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择塘桥街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注塘桥街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 塘桥街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

全程跟进案件动态及时反馈进展，专利权纠纷律师用心服务，免费在线咨询便捷，一对一沟通耐心专业。
帮助当事人构建完整证据链支撑主张，专利权纠纷律师擅长各类重大疑难案件，一对一咨询细致。
以专业态度完成咨询分析出庭全流程，专利权纠纷律师免费在线咨询专业，用心服务到位。
帮助当事人把握关键节点提高处理效果，专利权纠纷律师免费在线咨询专业，24小时免费咨询。
以规范流程与严谨态度保障委托事项推进，专利权纠纷律师快速高效，经验丰富，免费在线咨询方便。
面对新类型专利纠纷保持专业分析能力，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，经验丰富。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

在专利侵权纠纷代理中恪守职业操守，依法维护当事人正当权益。

律师依法提供专业法律意见，服务正式规范，依据充分。

讲解通俗易懂，逻辑清楚，让我们对维权充满信心。

专业靠谱，沟通顺畅，是处理专利侵权的好帮手。

专业又亲民，对新手特别友好，一步步教我们怎么维权。

案件处理思路清晰，程序合法，文书制作规范，符合法律服务标准。

常见问题

被诉侵权人在专利申请日后、授权前实施相关技术，是否需要承担责任？

分专利类型判断：对于发明专利，申请公布后、授权前，他人未经申请人许可实施该技术的，申请人在专利授权后，可要求其支付临时保护期使用费，若拒绝支付，可提起诉讼主张权利，但此时不构成专利侵权；对于实用新型和外观设计专利，申请日至授权公告前，他人实施相关技术的，因专利尚未授权，不构成侵权，授权后也不能要求支付临时保护期使用费。

专利侵权纠纷的主体有哪些？各自的权利义务是什么？

专利侵权纠纷的主体主要包括专利权人、利害关系人和侵权行为人。专利权人是依法享有专利独占权的自然人、法人或非法人组织，有权禁止他人侵权并主张赔偿；利害关系人包括专利实施许可合同的被许可人（独占许可可单独维权，排他许可在专利权人不维权时可单独维权）、专利权继承人，有权参与维权活动；侵权行为人是实施侵权行为的主体，需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任，同时有权提出抗辩。

专利权人向侵权人发送警告函，有什么作用？

专利权人向侵权人发送警告函，主要有以下作用：一是告知侵权人其行为已涉嫌专利侵权，要求其立即停止侵权（如停止制造、销售侵权产品），并协商赔偿事宜；二是固定侵权证据，警告函可作为侵权人知晓其行为侵权的证据，在后续诉讼中可用于证明侵权人的主观恶意；三是督促侵权人主动协商和解，避免后续维权成本增加；四是若侵权人收到警告函后仍继续侵权，可在诉讼中主张加重其赔偿责任。

什么是权利用尽抗辩？适用权利用尽抗辩需满足哪些条件？

权利用尽抗辩（又称权利穷竭）是指专利权人或经其许可的单位将专利产品或依照专利方法直接获得的产品售出后，购买者对该产品的再销售、再许诺销售、使用和进口，不构成专利侵权。适用条件包括：一是产品是经专利权人许可合法售出的（包括专利权人自行销售、授权他人销售）；二是被控侵权行为是对合法售出产品的后续流通或使用；三是后续行为未超出产品的正常使用范围，未对专利技术进行修改或再创新。

功能性特征在专利侵权认定中如何判断？

功能性特征是指权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，其侵权认定需结合说明书和附图描述的该功能或效果的具体实施方式及其等同实施方式，确定其保护范围。不能仅以功能或效果相同为由认定侵权，还需判断被诉侵权技术方案实现该功能的具体手段，是否与专利记载的实施方式相同或等同，若手段存在实质性差异，即使功能相同，也不构成侵权。

专利侵权维权中，合理开支包括哪些？能否要求侵权人承担？

专利侵权维权中的合理开支，包括专利权人为制止侵权行为所支付的合理费用，主要包括：律师费、公证费、证据保全费、鉴定费、差旅费、调查取证费、诉讼费等。根据相关法律规定，这些合理开支可以要求侵权人承担，法院会结合维权的实际情况，在判决赔偿数额时一并予以支持。但需注意，合理开支需提供相应的票据作为证据，超出合理范围的费用，法院可能不予支持。

被诉侵权技术方案是现有技术与公知常识的结合，能否构成现有技术抗辩？

可以。若被诉侵权技术方案是将专利申请日前的现有技术与本领域的公知常识相结合，且该结合未产生新的技术效果，未超出本领域普通技术人员的常规认知范围，则该被诉侵权技术方案仍属于现有技术范畴，侵权人可提出现有技术抗辩，主张不构成侵权。但需注意，现有技术与公知常识的结合需具有合理性，若结合产生了新的技术效果，则可能不构成现有技术抗辩。

专利侵权认定中，公知常识可以作为抗辩依据吗？

可以。公知常识是指本领域普通技术人员在专利申请日前普遍知晓的技术知识、技术手段或行业惯例，若被诉侵权技术方案的相关技术特征属于公知常识，且该技术特征与专利权利要求的技术特征不相同也不等同，侵权方可以以“被诉技术属于公知常识”为由提出抗辩，主张不构成侵权。法院在认定时，会结合行业标准、技术手册等证据综合判断。

地区服务说明

塘桥街道依托“一中心＋三站点”营商服务体系，辖区内科技型中小企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多集中在中小企业相关的实用型专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师专注于中小企业专利维权服务，熟悉中小企业经营特点与专利保护需求，擅长处理实用新型专利侵权排查、侵权纠纷调解、小额赔偿诉讼等事宜。律师团队服务高效便捷，可上门为企业提供专利保护咨询，协助企业完善专利管理制度，精准对接企业需求，在维权过程中兼顾效率与成本，助力中小企业防范专利侵权风险，依法维护自身创新成果。

热门标签：专利律师哪里好上海市塘桥街道专利律师哪里好专利权纠纷上海市塘桥街道专利律师哪里好专利权纠纷咨询市辖区塘桥街道专利律师哪里好专利权纠纷市辖区塘桥街道专利律师哪里好专利权纠纷咨询塘桥街道专利律师哪里好专利权纠纷浦东新区专利律师哪里好专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

康桥镇专利侵权赔偿律师电话周浦镇专利侵权赔偿律师收费曹路镇专利律师联系方式浦东新区企业专利法律顾问周家渡街道专利维权律师在线咨询三林镇知名专利律师

塘桥街道专利律师哪里好

需要法律咨询?