Name: 康桥镇专利律师事务所
Address: 上海市市辖区康桥镇, 康桥镇, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

康桥镇注重制造业与科创产业融合发展，辖区内制造业企业、科技型企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及机械制造、电子信息、智能装备等相关专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师具备理工科与法学复合背景，擅长处理机械制造、智能装备类专利侵权案件，在专利技术特征比对、证据链构建等方面具备专业优势。律师团队注重专业化服务，为制造业企业提供专利侵权排查、维权代理等服务，为科技型企业提供专利布局与风险防控建议，协助企业提升专利保护能力，推动镇域制造业与科创产业融合发展。

擅长案件：专利侵权执行及后续维权、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、专利侵权分析与侵权判定、专利无效宣告申请、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、侵权调查、取证与证据保全、行为保全、财产保全申请、发律师函、警告函及和解谈判

康桥镇专利权纠纷业务范围

侵权调查、取证与证据保全

专利无效宣告申请

专利侵权分析与侵权判定

专利侵权执行及后续维权

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

发律师函、警告函及和解谈判

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

行为保全、财产保全申请

康桥镇免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择康桥镇专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注康桥镇专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 康桥镇律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

深入理解专利技术与法律边界，专利权纠纷律师团队专业扎实，经验丰富，深得客户好评，办案思路清晰严谨。
根据案件特点灵活选择最优争议解决方式，专利权纠纷律师用心服务，快速高效推进，一对一咨询。
提供从咨询、分析到实施的全流程支持，专利权纠纷律师用心服务，免费在线咨询，一对一咨询细致。
面对复杂案情保持冷静专业判断能力，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，经验丰富。
注重法律适用精准性提升方案可行性，专利权纠纷律师擅长各类重大疑难案件，用心服务，口碑良好。
团队具备良好庭审驾驭与应变能力强，专利权纠纷律师免费在线咨询便捷，快速高效推进。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

服务质量稳定，专业水平在线，是企业处理专利侵权纠纷的可靠选择。

沟通高效，反馈及时，帮助企业快速掌握案件情况。

贴心提醒、耐心指导、认真办案，让人十分感动。

专业能力值得信赖，在专利侵权案件中展现出成熟的处理经验与技巧。

服务过程规范有序，每一步都有清晰说明，透明度高。

法律服务态度严谨，工作细致，符合官方专业服务标准。

常见问题

权利人的维权合理开支，如何在赔偿中主张？需提供哪些证据？

权利人的维权合理开支，可在主张侵权赔偿时一并提出，法院会在确定赔偿数额时一并予以支持。主张合理开支需提供相应的证据，包括：律师费发票、委托代理合同（证明律师费的合理性）、公证费发票、证据保全费发票、鉴定费发票、差旅费票据、调查取证费票据等。需注意，合理开支需与维权行为直接相关，且数额合理，超出正常维权所需的费用，法院可能不予支持。

数值范围特征的专利，被诉侵权产品的数值接近但不在范围内，是否构成侵权？

需结合具体情况判断。若被诉侵权产品的数值在专利限定的数值范围之内，构成相同侵权；若数值接近但不在范围内，需判断是否构成等同侵权。判断时需考虑数值范围的目的、技术效果的差异，以及本领域普通技术人员是否认为该数值与专利数值属于基本相同的技术特征，若差异微小且不影响技术效果，可能被认定为等同侵权，否则不构成侵权。

等同原则在专利侵权认定中如何适用？

等同原则是专利侵权认定的重要补充，指被诉侵权技术方案的技术特征与专利权利要求记载的技术特征，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的，视为落入专利权保护范围。适用等同原则需避免过度扩大保护范围，需结合技术领域、技术特征的本质功能等综合判断，不能脱离专利的核心技术方案。

功能性特征在专利侵权认定中如何判断？

功能性特征是指权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，其侵权认定需结合说明书和附图描述的该功能或效果的具体实施方式及其等同实施方式，确定其保护范围。不能仅以功能或效果相同为由认定侵权，还需判断被诉侵权技术方案实现该功能的具体手段，是否与专利记载的实施方式相同或等同，若手段存在实质性差异，即使功能相同，也不构成侵权。

专利权人未实施专利，能否影响侵权抗辩的成立？

不能。专利权的核心是独占权，无论专利权人是否实施专利，只要他人未经许可实施了落入专利保护范围的行为，就构成侵权，侵权人的抗辩理由是否成立，与专利权人是否实施专利无关。例如，专利权人仅申请了专利但未生产专利产品，他人擅自制造、销售该专利产品，仍构成侵权，侵权人不能以“专利权人未实施专利”为由提出抗辩。

专利侵权抗辩中，如何证明“合法来源”？

证明“合法来源”是销售者免除赔偿责任的关键，需提供以下证据：一是合法的进货渠道证明，如与供货商签订的进货合同、供货协议等；二是付款凭证，如转账记录、发票等，证明已支付合理对价；三是供货商的主体资格证明，如供货商的营业执照、专利授权文件等，证明供货商有权销售该产品；四是进货记录、库存记录等，证明产品的来源和流转过程。证据需形成完整的链条，能够清晰证明产品来自合法渠道。

专利许可使用费的倍数确定赔偿时，如何判断“合理倍数”？

判断专利许可使用费的合理倍数，需结合以下因素：一是专利的类型和价值，发明专利的许可使用费倍数通常高于实用新型和外观设计专利；二是侵权行为的性质和情节，故意侵权、大规模侵权的倍数可适当提高；三是专利许可的性质，独占许可的许可使用费高于排他许可和普通许可，倍数可参考许可类型确定；四是侵权人的主观恶意，恶意侵权的倍数可提高至2至3倍，情节严重的可适用惩罚性赔偿（1至5倍）。

现有技术抗辩与专利权无效宣告有什么区别？

两者的核心区别在于目的和程序不同：现有技术抗辩的目的是在专利侵权诉讼中，直接抗辩不构成侵权，无需宣告专利权无效，程序简便，可在诉讼中直接提出，由法院直接认定；专利权无效宣告的目的是请求专利行政部门宣告专利权自始无效，程序复杂，需向国务院专利行政部门提出申请，若专利权被宣告无效，将导致侵权指控失去基础。此外，现有技术抗辩仅针对被诉侵权技术，而专利权无效宣告针对整个专利权。

地区服务说明

康桥镇注重制造业与科创产业融合发展，辖区内制造业企业、科技型企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及机械制造、电子信息、智能装备等相关专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师具备理工科与法学复合背景，擅长处理机械制造、智能装备类专利侵权案件，在专利技术特征比对、证据链构建等方面具备专业优势。律师团队注重专业化服务，为制造业企业提供专利侵权排查、维权代理等服务，为科技型企业提供专利布局与风险防控建议，协助企业提升专利保护能力，推动镇域制造业与科创产业融合发展。

热门标签：专利律师事务所上海市康桥镇专利律师事务所专利权纠纷上海市康桥镇专利律师事务所专利权纠纷咨询市辖区康桥镇专利律师事务所专利权纠纷市辖区康桥镇专利律师事务所专利权纠纷咨询康桥镇专利律师事务所专利权纠纷浦东新区专利律师事务所专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

书院镇房产租赁纠纷律师咨询高东镇办公室租赁纠纷律师咨询免费川沙新镇房屋租赁纠纷律师咨询电话北蔡镇写字楼租赁纠纷律师推荐临港新城专业动迁纠纷律师事务所外高桥企业动迁纠纷律师

康桥镇专利律师事务所

需要法律咨询?