Name: 东明路街道专利纠纷律师咨询
Address: 上海市市辖区东明路街道, 东明路街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

东明路街道注重社区治理与企业服务融合，辖区内小微企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及民生产品、轻工产品等相关专利领域，案件类型相对贴近生活。辖区侵害专利权纠纷律师擅长处理民生相关领域的专利侵权案件，熟悉外观设计、实用新型专利的侵权判定标准，具备丰富的调解与诉讼经验。律师秉持便民、高效的服务理念，为当事人提供专业的专利维权与抗辩服务，同时积极开展社区专利普法活动，提升居民与小微企业的专利保护意识，协助小微企业完善专利保护措施，助力化解各类专利侵权矛盾，维护辖区和谐稳定。

擅长案件：专利侵权执行及后续维权、侵权调查、取证与证据保全、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利侵权行政投诉与处理、专利无效宣告申请、行为保全、财产保全申请、专利侵权分析与侵权判定、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

东明路街道专利权纠纷业务范围

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利侵权执行及后续维权

专利无效宣告申请

专利侵权行政投诉与处理

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

行为保全、财产保全申请

专利侵权分析与侵权判定

侵权调查、取证与证据保全

东明路街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择东明路街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注东明路街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 东明路街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

团队长期专注专利权相关法律事务研究，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，能力可靠。
团队具备较强抗压与复杂问题处理能力，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，经验丰富。
根据当事人需求提供灵活高效法律服务，专利权纠纷律师用心服务，一对一咨询细致，快速高效推进案件。
帮助当事人厘清权利范围与侵权边界，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件。
针对专利侵权认定与损失计算提供精准意见，专利权纠纷律师用心服务，一对一咨询全面，方案具有较强可行性。
以诚信执业赢得当事人长期信任支持，专利权纠纷律师擅长各类重大疑难案件，一对一咨询。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

给出的建议实用可行，贴合我们实际情况，不空洞。

法律服务程序完备，环节规范，符合律师执业管理相关要求。

依法协助当事人制定应对方案，程序合法，内容合规，稳妥有序。

服务态度极佳，全程耐心友好，让人十分满意。

对案件整体规划合理，步骤清晰，让企业在维权过程中更安心。

法律服务不生硬、不冷漠，让人感受到真诚与负责。

常见问题

先用权抗辩的证据要求有哪些？常见的证据类型有哪些？

先用权抗辩的核心是证明“先用”事实，需提供充分的证据，证据要求包括：证据的真实性、合法性、关联性，且能明确证明使用行为发生在专利申请日前。常见的证据类型有：专利申请日前的生产记录、原材料采购凭证、技术研发日志、客户合作协议、产品样品、检测报告、证人证言等。例如，某机械厂拿出专利申请日前的生产日志和客户合同，证明其已使用相关技术，可构成先用权抗辩。什么是现有技术抗辩？现有技术需满足哪些条件？现有技术抗辩是指被控侵权人主张其实施的技术属于现有技术，不构成专利侵权。现有技术是指在专利申请日前，已经在国内外为公众所知的技术，包括公开的专利文献、期刊论文、行业手册、公开销售的产品、公开使用的技术等。现有技术需满足两个条件：一是公开时间在专利申请日前；二是公开范围为国内外公众，即任何公众都能通过合法渠道获知该技术，私下使用且未公开的技术不属于现有技术。

什么是抵触申请抗辩？适用该抗辩需满足哪些条件？

抵触申请抗辩是指被控侵权人主张其实施的技术属于抵触申请，不构成专利侵权。抵触申请是指同样的发明或实用新型在专利申请日以前，已经向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或公告的专利文件中。适用条件包括：一是抵触申请的申请日在涉案专利申请日之前；二是抵触申请的技术方案与涉案专利技术方案相同或实质相同；三是抵触申请在涉案专利申请日以后公布。

数值范围特征的专利，被诉侵权产品的数值接近但不在范围内，是否构成侵权？

需结合具体情况判断。若被诉侵权产品的数值在专利限定的数值范围之内，构成相同侵权；若数值接近但不在范围内，需判断是否构成等同侵权。判断时需考虑数值范围的目的、技术效果的差异，以及本领域普通技术人员是否认为该数值与专利数值属于基本相同的技术特征，若差异微小且不影响技术效果，可能被认定为等同侵权，否则不构成侵权。

什么是权利用尽抗辩？适用权利用尽抗辩需满足哪些条件？

权利用尽抗辩（又称权利穷竭）是指专利权人或经其许可的单位将专利产品或依照专利方法直接获得的产品售出后，购买者对该产品的再销售、再许诺销售、使用和进口，不构成专利侵权。适用条件包括：一是产品是经专利权人许可合法售出的（包括专利权人自行销售、授权他人销售）；二是被控侵权行为是对合法售出产品的后续流通或使用；三是后续行为未超出产品的正常使用范围，未对专利技术进行修改或再创新。

权利要求书存在歧义，如何影响专利侵权认定？

权利要求书应当清楚、简要地限定专利保护范围，若存在歧义（如使用含义不确定的技术术语、未限定必要技术特征等），会导致无法准确确定保护范围，进而无法进行有效的侵权对比。例如，某实用新型专利权利要求中“导磁率高”的表述模糊，本领域技术人员无法确定其具体范围，法院可能因保护范围不明确，驳回专利权人的诉讼请求，无法认定侵权。

多个侵权人共同实施专利侵权行为，赔偿责任如何划分？

多个侵权人共同实施专利侵权行为（如共同制造、销售侵权产品），应当承担连带责任，即专利权人可要求任何一个侵权人承担全部赔偿责任，该侵权人承担责任后，可向其他侵权人追偿。若多个侵权人实施的是不同的侵权行为（如甲制造、乙销售），则根据各自的侵权情节、获利情况，分别承担相应的赔偿责任，互不承担连带责任。法院会结合各侵权人的主观恶意、侵权行为对损害结果的影响，确定各自的赔偿份额。

权利人的维权合理开支，如何在赔偿中主张？需提供哪些证据？

权利人的维权合理开支，可在主张侵权赔偿时一并提出，法院会在确定赔偿数额时一并予以支持。主张合理开支需提供相应的证据，包括：律师费发票、委托代理合同（证明律师费的合理性）、公证费发票、证据保全费发票、鉴定费发票、差旅费票据、调查取证费票据等。需注意，合理开支需与维权行为直接相关，且数额合理，超出正常维权所需的费用，法院可能不予支持。

仅使用专利产品，是否构成专利侵权？

需分专利类型判断：发明和实用新型专利权被授予后，未经许可使用其专利产品或使用其专利方法，均构成侵权；而外观设计专利权的保护范围仅包括制造、许诺销售、销售、进口行为，单纯使用外观设计专利产品（如个人购买后自用），不构成专利侵权。但如果是为生产经营目的使用发明、实用新型专利产品，无论是否用于盈利，均属于侵权行为。

地区服务说明

东明路街道注重社区治理与企业服务融合，辖区内小微企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及民生产品、轻工产品等相关专利领域，案件类型相对贴近生活。辖区侵害专利权纠纷律师擅长处理民生相关领域的专利侵权案件，熟悉外观设计、实用新型专利的侵权判定标准，具备丰富的调解与诉讼经验。律师秉持便民、高效的服务理念，为当事人提供专业的专利维权与抗辩服务，同时积极开展社区专利普法活动，提升居民与小微企业的专利保护意识，协助小微企业完善专利保护措施，助力化解各类专利侵权矛盾，维护辖区和谐稳定。

热门标签：专利纠纷律师咨询上海市东明路街道专利纠纷律师咨询专利权纠纷上海市东明路街道专利纠纷律师咨询专利权纠纷咨询市辖区东明路街道专利纠纷律师咨询专利权纠纷市辖区东明路街道专利纠纷律师咨询专利权纠纷咨询东明路街道专利纠纷律师咨询专利权纠纷浦东新区专利纠纷律师咨询专利权纠纷专利权纠纷

东明路街道专利纠纷律师咨询

需要法律咨询?