Name: 张江镇专利维权律师咨询
Address: 上海市市辖区张江镇, 张江镇, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

张江镇作为张江科学城核心区域，是国内科创产业高地，辖区内高新技术企业、研发机构、科创小微企业密集，侵害专利权纠纷多涉及人工智能、生物医药、电子信息、新材料等领域的发明专利侵权。辖区侵害专利权纠纷律师均具备理工科与法学复合背景，深耕科创领域专利维权多年，擅长处理复杂发明专利侵权案件，在专利技术特征比对、专利稳定性分析、侵权证据固定等方面具备顶尖专业能力。律师团队注重全流程服务，为科创企业提供专利布局、侵权维权、风险防控、专利无效等一站式服务，协助企业守护核心创新成果，助力张江科学城科创产业高质量发展。

擅长案件：发律师函、警告函及和解谈判、专利侵权执行及后续维权、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、专利侵权行政投诉与处理、专利侵权分析与侵权判定、侵权损害赔偿计算与主张、专利无效宣告申请

张江镇专利权纠纷业务范围

专利无效宣告申请

专利侵权分析与侵权判定

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

侵权损害赔偿计算与主张

发律师函、警告函及和解谈判

专利侵权执行及后续维权

专利侵权行政投诉与处理

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

张江镇免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择张江镇专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注张江镇专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 张江镇律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

长期专注专利权法律事务形成专业优势，专利权纠纷律师24小时免费咨询，经验丰富，快速高效。
以真诚用心服务赢得当事人长期信赖，专利权纠纷律师一对一咨询全面，快速高效推进案件。
为个人与企业提供全流程专利权纠纷服务，专利权纠纷律师用心服务，一对一咨询，深得客户好评与信赖。
根据案件难易程度制定合理推进计划，专利权纠纷律师一对一咨询全面，用心服务，免费在线咨询及时便捷。
深入理解专利技术与法律边界，专利权纠纷律师团队专业扎实，经验丰富，深得客户好评，办案思路清晰严谨。
长期深耕知识产权领域保持专业领先性，专利权纠纷律师用心服务，快速高效，免费在线咨询。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

把案件细节讲得清清楚楚，我们心里明明白白，不糊涂。

服务行为规范，沟通正式有序，依法维护当事人合法权益与创新成果。

律师耐心解答疑问，对复杂条款解释通俗，帮助企业理解案件关键要点。

把我们的权益放在心上，认真负责推进每一个环节。

依法协助当事人制定合规纠纷解决方案，程序合法，路径清晰。

案件管理规范有序，材料齐全，程序合法，服务质量可控。

常见问题

如何计算侵权人因侵权所获得的利益？

侵权人因侵权所获得的利益，可根据该侵权产品在市场上销售的总数，乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益，一般按照侵权人的营业利润计算；若侵权人营业利润难以确定，可按照销售利润计算。若侵权人拒不提供与侵权行为相关的账簿、资料，法院可根据权利人的主张和提供的证据，认定侵权人所获得的利益。例如，侵权产品销售1000件，每件营业利润8元，侵权人获利为8000元。

侵权人因侵权获得的利益难以确定时，法院如何认定？

当侵权人因侵权获得的利益难以确定，且权利人无法提供充分证据证明其实际损失时，法院可结合以下因素综合认定：侵权产品的销售数量、销售价格、市场占有率、侵权持续时间、侵权人的经营规模、专利技术在侵权产品中的贡献度等。此外，若侵权人对外公开宣传其侵权产品的销量、获利等信息，法院可结合该宣传内容，综合认定侵权获利，若侵权人主张宣传内容为夸大宣传，但未提供反证，法院可采信该宣传信息。

被诉侵权技术方案是现有技术与公知常识的结合，能否构成现有技术抗辩？

可以。若被诉侵权技术方案是将专利申请日前的现有技术与本领域的公知常识相结合，且该结合未产生新的技术效果，未超出本领域普通技术人员的常规认知范围，则该被诉侵权技术方案仍属于现有技术范畴，侵权人可提出现有技术抗辩，主张不构成侵权。但需注意，现有技术与公知常识的结合需具有合理性，若结合产生了新的技术效果，则可能不构成现有技术抗辩。

标准必要专利的侵权纠纷，有哪些特殊规则？

标准必要专利是指为实施某项技术标准而必须使用的专利，其侵权纠纷的特殊规则包括：一是标准必要专利权人需遵守公平、合理、无歧视（FRAND）原则，不得滥用专利权，拒绝许可他人使用或索要不合理的许可费；二是被许可人若未按照FRAND原则支付许可费，专利权人可主张侵权赔偿，但需先与被许可人协商许可费；三是标准必要专利的侵权认定，仍需遵循全面覆盖原则，但需结合技术标准的要求，判断被诉侵权技术是否符合标准且落入专利保护范围；四是法院在确定赔偿数额时，会参考FRAND原则确定的许可费标准。

先用权抗辩的证据要求有哪些？常见的证据类型有哪些？

先用权抗辩的核心是证明“先用”事实，需提供充分的证据，证据要求包括：证据的真实性、合法性、关联性，且能明确证明使用行为发生在专利申请日前。常见的证据类型有：专利申请日前的生产记录、原材料采购凭证、技术研发日志、客户合作协议、产品样品、检测报告、证人证言等。例如，某机械厂拿出专利申请日前的生产日志和客户合同，证明其已使用相关技术，可构成先用权抗辩。什么是现有技术抗辩？现有技术需满足哪些条件？现有技术抗辩是指被控侵权人主张其实施的技术属于现有技术，不构成专利侵权。现有技术是指在专利申请日前，已经在国内外为公众所知的技术，包括公开的专利文献、期刊论文、行业手册、公开销售的产品、公开使用的技术等。现有技术需满足两个条件：一是公开时间在专利申请日前；二是公开范围为国内外公众，即任何公众都能通过合法渠道获知该技术，私下使用且未公开的技术不属于现有技术。

被诉侵权产品与专利产品不完全一致，是否一定不构成侵权？

不一定。若被诉侵权产品与专利产品的技术特征不完全一致，但满足等同原则，即两者的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到，则仍构成专利侵权。此外，若被诉侵权产品在专利技术特征基础上增加了非必要技术特征，只要覆盖了专利权利要求的全部技术特征，也构成侵权。

网络平台专利侵权，权利人如何维权？

权利人针对网络平台专利侵权的维权方式主要有：一是向网络平台内的侵权经营者发送警告函，要求其停止侵权、赔偿损失；二是向网络平台服务提供者投诉，提供专利有效证明和侵权证据，要求平台采取删除、屏蔽、断开链接等措施，制止侵权行为；三是若平台或经营者未配合，可向法院提起诉讼，将侵权经营者和网络平台服务提供者列为共同被告，主张停止侵权和赔偿损失；四是申请诉前证据保全，固定网络平台上的侵权证据（如网页截图、交易记录等）。

专利侵权纠纷的管辖法院如何确定？

专利侵权纠纷的管辖分为级别管辖和地域管辖。级别管辖方面，第一审专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院或基层人民法院管辖，复杂发明专利案件优先选择知识产权法院；地域管辖方面，由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地包括制造地、使用地、许诺销售地、销售地、进口地等，多地侵权时原告可任选一地起诉。

地区服务说明

张江镇作为张江科学城核心区域，是国内科创产业高地，辖区内高新技术企业、研发机构、科创小微企业密集，侵害专利权纠纷多涉及人工智能、生物医药、电子信息、新材料等领域的发明专利侵权。辖区侵害专利权纠纷律师均具备理工科与法学复合背景，深耕科创领域专利维权多年，擅长处理复杂发明专利侵权案件，在专利技术特征比对、专利稳定性分析、侵权证据固定等方面具备顶尖专业能力。律师团队注重全流程服务，为科创企业提供专利布局、侵权维权、风险防控、专利无效等一站式服务，协助企业守护核心创新成果，助力张江科学城科创产业高质量发展。

热门标签：专利维权律师咨询上海市张江镇专利维权律师咨询专利权纠纷上海市张江镇专利维权律师咨询专利权纠纷咨询市辖区张江镇专利维权律师咨询专利权纠纷市辖区张江镇专利维权律师咨询专利权纠纷咨询张江镇专利维权律师咨询专利权纠纷浦东新区专利维权律师咨询专利权纠纷专利权纠纷

张江镇专利维权律师咨询

需要法律咨询?