Name: 高行镇专利纠纷律师事务所
Address: 上海市市辖区高行镇, 高行镇, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

高行镇着力打造“数智未来湾”特色产业园，辖区内数字经济、高端制造、科技型企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及数字技术、智能装备、电子信息等领域的专利侵权。辖区侵害专利权纠纷律师熟悉数字经济与高端制造领域的专利技术与法律规范，擅长处理智能装备、数字技术类专利侵权案件，具备较强的专业优势。律师团队注重产学研结合，联动辖区特色产业园与企业，提供专利布局、侵权维权、风险防控等服务，协助企业完善专利保护体系，防范数字技术领域专利侵权风险，助力镇域数字经济产业发展。

擅长案件：专利侵权执行及后续维权、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、专利无效宣告申请、侵权损害赔偿计算与主张、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、侵权调查、取证与证据保全、发律师函、警告函及和解谈判、专利侵权行政投诉与处理

高行镇专利权纠纷业务范围

侵权调查、取证与证据保全

侵权损害赔偿计算与主张

专利侵权执行及后续维权

发律师函、警告函及和解谈判

专利无效宣告申请

专利侵权行政投诉与处理

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

高行镇免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择高行镇专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注高行镇专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 高行镇律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

结合技术特点与商业利益制定法律方案，专利权纠纷律师用心服务，一对一咨询全面，深得客户好评。
坚持理性分析不夸大不误导当事人，专利权纠纷律师免费在线咨询，快速高效，经验丰富可靠。
以认真负责态度完成每一项委托工作，专利权纠纷律师擅长各类重大疑难案件，免费在线咨询便捷。
结合最新司法政策优化案件处理方案，专利权纠纷律师一对一咨询细致，用心服务，免费在线咨询简单方便。
团队研究能力强可应对疑难复杂案件，专利权纠纷律师24小时免费咨询，经验丰富，快速高效。
帮助当事人明晰法律风险与最优应对路径，专利权纠纷律师用心服务，一对一咨询，深得客户好评与认可。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

亲切自然好沟通，专业扎实可依赖，体验非常好。

依法对专利侵权责任进行分析，判断合理，意见规范可信。

律师依法提供全面、规范、专业的专利侵权纠纷法律服务，值得认可。

服务行为规范，沟通正式有序，依法维护当事人合法权益与创新成果。

有温度的法律服务，不只讲法律，还理解我们的心情。

律师依法履行代理职责，服务流程规范，案件管理有序。

常见问题

权利人因侵权所受到的实际损失，包括哪些方面？

权利人因侵权所受到的实际损失，主要包括以下方面：一是专利产品销售量减少造成的利润损失，即因侵权产品抢占市场，导致专利产品销量下降，减少的销量乘以每件专利产品的合理利润；二是专利产品价格下降造成的损失，即因侵权产品低价销售，导致专利产品被迫降价，每件专利产品降价部分乘以实际销售量；三是权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等；四是权利人因侵权导致的品牌声誉损失（需提供充分证据证明）。

什么是专利权利要求书？它在侵权认定中起到什么作用？

专利权利要求书是专利文件的核心，用于明确专利权的保护范围，记载了发明或实用新型的技术特征，是确定专利保护边界的依据。在侵权认定中，法院需以权利要求书的内容为准，结合说明书及附图解释权利要求，判断被诉侵权产品/方法是否包含权利要求记载的全部技术特征，权利要求书的明确性直接影响侵权认定的准确性，若权利要求表述模糊，可能导致无法准确确定保护范围。

仅使用专利产品，是否构成专利侵权？

需分专利类型判断：发明和实用新型专利权被授予后，未经许可使用其专利产品或使用其专利方法，均构成侵权；而外观设计专利权的保护范围仅包括制造、许诺销售、销售、进口行为，单纯使用外观设计专利产品（如个人购买后自用），不构成专利侵权。但如果是为生产经营目的使用发明、实用新型专利产品，无论是否用于盈利，均属于侵权行为。

专利联营中的侵权纠纷，如何处理？责任如何划分？

专利联营是指多个专利权人将其专利集合起来，共同许可他人使用并分享收益的组织形式。专利联营中的侵权纠纷，处理方式主要有：一是若联营方自身实施了侵权行为，需单独承担侵权责任；二是若联营方许可他人使用的专利侵犯了第三方的专利权，联营方和被许可人均构成侵权，联营方需承担主要责任，被许可人若明知或应知专利侵权仍使用，需承担连带责任；三是若第三方侵犯了专利联营中的专利，联营方可以共同提起维权诉讼，主张停止侵权和赔偿损失，赔偿款按照联营协议的约定分配。

权利要求书存在歧义，如何影响专利侵权认定？

权利要求书应当清楚、简要地限定专利保护范围，若存在歧义（如使用含义不确定的技术术语、未限定必要技术特征等），会导致无法准确确定保护范围，进而无法进行有效的侵权对比。例如，某实用新型专利权利要求中“导磁率高”的表述模糊，本领域技术人员无法确定其具体范围，法院可能因保护范围不明确，驳回专利权人的诉讼请求，无法认定侵权。

被诉侵权产品与专利产品不完全一致，是否一定不构成侵权？

不一定。若被诉侵权产品与专利产品的技术特征不完全一致，但满足等同原则，即两者的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到，则仍构成专利侵权。此外，若被诉侵权产品在专利技术特征基础上增加了非必要技术特征，只要覆盖了专利权利要求的全部技术特征，也构成侵权。

专利侵权认定中，如何判断“技术特征的等同”？

判断技术特征等同需满足“三基本”原则：一是手段基本相同，即被诉侵权技术特征与专利技术特征在技术原理、实现方式上差异微小；二是功能基本相同，即两者实现的核心功能一致，无实质性差异；三是效果基本相同，即两者在使用过程中产生的技术效果、经济效益无明显区别。同时，还需满足“易联想性”，即本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时，无需经过创造性劳动就能联想到该等同特征。

被诉侵权人在专利申请日后、授权前实施相关技术，是否需要承担责任？

分专利类型判断：对于发明专利，申请公布后、授权前，他人未经申请人许可实施该技术的，申请人在专利授权后，可要求其支付临时保护期使用费，若拒绝支付，可提起诉讼主张权利，但此时不构成专利侵权；对于实用新型和外观设计专利，申请日至授权公告前，他人实施相关技术的，因专利尚未授权，不构成侵权，授权后也不能要求支付临时保护期使用费。

地区服务说明

高行镇着力打造“数智未来湾”特色产业园，辖区内数字经济、高端制造、科技型企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及数字技术、智能装备、电子信息等领域的专利侵权。辖区侵害专利权纠纷律师熟悉数字经济与高端制造领域的专利技术与法律规范，擅长处理智能装备、数字技术类专利侵权案件，具备较强的专业优势。律师团队注重产学研结合，联动辖区特色产业园与企业，提供专利布局、侵权维权、风险防控等服务，协助企业完善专利保护体系，防范数字技术领域专利侵权风险，助力镇域数字经济产业发展。

热门标签：专利纠纷律师事务所上海市高行镇专利纠纷律师事务所专利权纠纷上海市高行镇专利纠纷律师事务所专利权纠纷咨询市辖区高行镇专利纠纷律师事务所专利权纠纷市辖区高行镇专利纠纷律师事务所专利权纠纷咨询高行镇专利纠纷律师事务所专利权纠纷浦东新区专利纠纷律师事务所专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

外高桥合同纠纷资深律师上钢新村街道租赁合同纠纷律师免费咨询沪东新村街道合同争议律师哪里好新场镇合同解除条款律师北蔡镇合同审核律师哪里好花木街道技术合同纠纷律师

高行镇专利纠纷律师事务所

需要法律咨询?