Name: 金杨新村街道专利诉讼律师推荐
Address: 上海市市辖区金杨新村街道, 金杨新村街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

金杨新村街道注重数字化智慧社区建设，辖区内科技型企业、便民服务企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及智能设备、便民产品等相关专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师熟悉智能科技领域的专利技术与法律规范，擅长处理智能设备、电子信息等领域的专利侵权案件，在专利侵权证据固定、技术特征比对等方面具备专业优势。律师团队注重高效服务，依托数字化服务模式，为企业提供快速的专利侵权排查、维权咨询等服务，协助企业完善专利保护体系，同时为被诉侵权方提供合理的抗辩策略，助力辖区企业规范专利使用，维护公平竞争的市场环境。

擅长案件：专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、专利侵权执行及后续维权、专利侵权行政投诉与处理、发律师函、警告函及和解谈判、侵权调查、取证与证据保全、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、行为保全、财产保全申请、专利无效宣告申请

金杨新村街道专利权纠纷业务范围

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权执行及后续维权

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利侵权行政投诉与处理

行为保全、财产保全申请

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

专利无效宣告申请

发律师函、警告函及和解谈判

金杨新村街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择金杨新村街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注金杨新村街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 金杨新村街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

持续跟踪司法动态优化案件处理策略，专利权纠纷律师24小时免费咨询，经验丰富，快速高效。
团队熟悉不同法院裁判思路与审理特点，专利权纠纷律师一对一咨询细致，24小时免费咨询。
在专利纠纷各环节均具备成熟操作经验，专利权纠纷律师24小时免费咨询，经验丰富，深得客户好评。
为当事人提供贴心周到的全程法律服务，专利权纠纷律师用心服务，一对一咨询全面，深得客户好评。
深入理解专利技术与法律边界，专利权纠纷律师团队专业扎实，经验丰富，深得客户好评，办案思路清晰严谨。
为当事人提供清晰可行的法律路径，专利权纠纷律师用心服务，免费在线咨询专业，一对一沟通细致周到。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

依据法定程序推进案件，工作细致严谨，确保法律服务合法合规。

律师专业能力符合执业要求，服务规范，依法维护当事人权益。

面对复杂专利侵权纠纷，能够给出层次分明的解决方案，实用性较强。

服务态度认真负责，积极主动跟进案件，让企业感受到专业与安心。

专业水平稳定，服务质量可靠，是处理专利侵权的合适选择。

耐心解答疑问，积极推进案件，让人省心又放心。

常见问题

专利侵权认定中，如何判断“技术特征的等同”？

判断技术特征等同需满足“三基本”原则：一是手段基本相同，即被诉侵权技术特征与专利技术特征在技术原理、实现方式上差异微小；二是功能基本相同，即两者实现的核心功能一致，无实质性差异；三是效果基本相同，即两者在使用过程中产生的技术效果、经济效益无明显区别。同时，还需满足“易联想性”，即本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时，无需经过创造性劳动就能联想到该等同特征。

专利侵权诉讼中，被告需要证明哪些事实以抗辩侵权？

被告在专利侵权诉讼中，可通过证明以下事实进行抗辩：一是原告的专利权无效或已终止（如提交专利权无效宣告请求决定书）；二是被告未实施被控侵权行为（如证明侵权产品不是自己制造、销售）；三是被告的行为属于合法抗辩情形（如先用权、现有技术、权利用尽等，提交相应证据）；四是被诉侵权技术方案未落入专利权保护范围（通过技术特征对比证明）；五是原告的诉讼请求已超过诉讼时效。

被诉侵权技术方案是现有技术与公知常识的结合，能否构成现有技术抗辩？

可以。若被诉侵权技术方案是将专利申请日前的现有技术与本领域的公知常识相结合，且该结合未产生新的技术效果，未超出本领域普通技术人员的常规认知范围，则该被诉侵权技术方案仍属于现有技术范畴，侵权人可提出现有技术抗辩，主张不构成侵权。但需注意，现有技术与公知常识的结合需具有合理性，若结合产生了新的技术效果，则可能不构成现有技术抗辩。

专利侵权纠纷中，调解的适用场景和流程是什么？

调解可适用于专利侵权纠纷的全过程，包括协商阶段、行政处理阶段和诉讼阶段。行政调解由管理专利工作的部门组织，诉讼调解由法院组织，双方当事人自愿参与，达成调解协议的，由相关部门制作调解书，调解书具有法律效力，双方需履行；若未达成调解协议，继续进行行政处理或诉讼程序。调解的优势是高效、灵活，能最大限度减少双方的损失，维护合作关系，且调解协议可申请法院强制执行。

专利侵权纠纷的主体有哪些？各自的权利义务是什么？

专利侵权纠纷的主体主要包括专利权人、利害关系人和侵权行为人。专利权人是依法享有专利独占权的自然人、法人或非法人组织，有权禁止他人侵权并主张赔偿；利害关系人包括专利实施许可合同的被许可人（独占许可可单独维权，排他许可在专利权人不维权时可单独维权）、专利权继承人，有权参与维权活动；侵权行为人是实施侵权行为的主体，需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任，同时有权提出抗辩。

外观设计专利的产品种类不同，是否可能构成侵权？

不可能。外观设计专利的侵权认定，首先要求被诉侵权产品与专利产品的种类相同或相近，产品种类的判断以用途、功能等因素综合确定。例如，专利产品为家用台灯，被诉侵权产品为工业照明灯，两者用途、使用场景差异较大，属于不同种类产品，即使设计相似，也不构成外观设计专利侵权。

发明、实用新型、外观设计三种专利的侵权认定有何区别？

发明和实用新型专利侵权认定核心是技术特征对比，需判断被诉侵权产品/方法是否覆盖专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），侧重技术方案的实质性一致；外观设计专利侵权认定采用“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的认知为标准，对比产品的整体设计风格、主要设计特征是否相同或近似，且产品种类需相同或相近。此外，外观设计专利的侵权行为不包括使用行为，而发明、实用新型专利包含使用行为。

什么是抵触申请抗辩？适用该抗辩需满足哪些条件？

抵触申请抗辩是指被控侵权人主张其实施的技术属于抵触申请，不构成专利侵权。抵触申请是指同样的发明或实用新型在专利申请日以前，已经向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或公告的专利文件中。适用条件包括：一是抵触申请的申请日在涉案专利申请日之前；二是抵触申请的技术方案与涉案专利技术方案相同或实质相同；三是抵触申请在涉案专利申请日以后公布。

地区服务说明

金杨新村街道注重数字化智慧社区建设，辖区内科技型企业、便民服务企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及智能设备、便民产品等相关专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师熟悉智能科技领域的专利技术与法律规范，擅长处理智能设备、电子信息等领域的专利侵权案件，在专利侵权证据固定、技术特征比对等方面具备专业优势。律师团队注重高效服务，依托数字化服务模式，为企业提供快速的专利侵权排查、维权咨询等服务，协助企业完善专利保护体系，同时为被诉侵权方提供合理的抗辩策略，助力辖区企业规范专利使用，维护公平竞争的市场环境。

热门标签：专利诉讼律师推荐上海市金杨新村街道专利诉讼律师推荐专利权纠纷上海市金杨新村街道专利诉讼律师推荐专利权纠纷咨询市辖区金杨新村街道专利诉讼律师推荐专利权纠纷市辖区金杨新村街道专利诉讼律师推荐专利权纠纷咨询金杨新村街道专利诉讼律师推荐专利权纠纷浦东新区专利诉讼律师推荐专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

宣桥镇产品加工承揽纠纷律师金杨新村街道企业承揽合同纠纷律师万祥镇承揽合同纠纷律师资深咨询热线泥城镇承揽合同律师咨询高桥镇承揽合同纠纷律师全程代理高行镇个人承揽合同纠纷律师

金杨新村街道专利诉讼律师推荐

需要法律咨询?