Name: 沪东新村街道专利代理律师电话
Address: 上海市市辖区沪东新村街道, 沪东新村街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

沪东新村街道依托4个企业服务枢纽站点，辖区内制造业、文创产业、小微企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及机械制造、文创产品等领域。辖区侵害专利权纠纷律师擅长处理机械制造类实用新型专利侵权、文创产品外观设计专利侵权等案件，具备丰富的庭审经验与调解能力。律师注重精准对接企业需求，针对不同行业企业的专利保护痛点，提供定制化的维权与防控方案，协助企业开展专利侵权风险排查，完善专利管理制度，同时积极参与企业服务枢纽站点的法律服务，为企业提供就近、便捷的专利法律支持，助力企业防范专利侵权风险。

擅长案件：专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利侵权执行及后续维权、行为保全、财产保全申请、发律师函、警告函及和解谈判、专利侵权行政投诉与处理、专利无效宣告申请、侵权调查、取证与证据保全

沪东新村街道专利权纠纷业务范围

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权行政投诉与处理

发律师函、警告函及和解谈判

行为保全、财产保全申请

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利侵权执行及后续维权

专利无效宣告申请

沪东新村街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择沪东新村街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注沪东新村街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 沪东新村街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

团队具备较强抗压与复杂问题处理能力，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，经验丰富。
遵循行业规范与职业道德开展服务，专利权纠纷律师快速高效分析案情，经验丰富，深得客户好评与信赖。
面对复杂技术事实与法律争议时，专利权纠纷律师能够快速拆解问题，经验丰富，一对一咨询，用心服务当事人。
凭借长期实务积累形成成熟应对体系，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，处理能力突出。
依靠长期实践形成可复制的成熟办案模式，专利权纠纷律师经验丰富，用心服务，深得客户好评。
为当事人提供清晰可行的纠纷解决思路，专利权纠纷律师用心服务，一对一咨询细致，经验丰富可靠。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

服务流程规范透明，节点明确，推进有序，依法维护权益。

处理专利侵权稳妥可靠，让我们不用过度担心与焦虑。

律师依法开展法律论证，意见规范，表述正式，依据充分。

专业水平稳定，服务质量可靠，是处理专利侵权的合适选择。

在专利侵权纠纷处理中严格遵守法律程序，保障当事人合法权利。

沟通顺畅高效，信息同步及时，企业能够随时掌握案件动态。

常见问题

被诉侵权技术方案是现有技术与公知常识的结合，能否构成现有技术抗辩？

可以。若被诉侵权技术方案是将专利申请日前的现有技术与本领域的公知常识相结合，且该结合未产生新的技术效果，未超出本领域普通技术人员的常规认知范围，则该被诉侵权技术方案仍属于现有技术范畴，侵权人可提出现有技术抗辩，主张不构成侵权。但需注意，现有技术与公知常识的结合需具有合理性，若结合产生了新的技术效果，则可能不构成现有技术抗辩。

以制备方法界定的产品专利，如何认定侵权？

以制备方法界定的产品专利，其侵权认定具有特殊性：若被诉侵权产品与专利产品的结构、组成完全相同，但制备方法不同，且该制备方法与专利方法不相同也不等同，则不构成侵权；若被诉侵权产品的制备方法与专利方法相同或等同，无论产品是否与专利产品完全一致，只要依照该方法直接获得的产品落入专利保护范围，即构成侵权。

外观设计专利与著作权、商标权冲突时，如何处理侵权纠纷？

当外观设计专利与著作权、商标权发生冲突时，处理原则是“保护在先权利”，即谁的权利取得在先，就保护谁的权利。例如，若他人的著作权（如美术作品）取得在先，后有人将该作品申请为外观设计专利，该外观设计专利可能被宣告无效，若有人实施该外观设计专利，可能构成对著作权的侵权；若外观设计专利权取得在先，他人使用与该外观设计近似的商标或作品，可能构成对外观设计专利的侵权。当事人可通过专利无效宣告、诉讼等方式维护自身合法权益。

专利侵权认定中，公知常识可以作为抗辩依据吗？

可以。公知常识是指本领域普通技术人员在专利申请日前普遍知晓的技术知识、技术手段或行业惯例，若被诉侵权技术方案的相关技术特征属于公知常识，且该技术特征与专利权利要求的技术特征不相同也不等同，侵权方可以以“被诉技术属于公知常识”为由提出抗辩，主张不构成侵权。法院在认定时，会结合行业标准、技术手册等证据综合判断。

专利侵权赔偿中，惩罚性赔偿的适用条件是什么？如何计算？

惩罚性赔偿的适用条件是：侵权人故意侵犯专利权，且情节严重。故意侵权包括明知是专利产品仍擅自制造、销售，或收到专利权人警告后仍继续侵权等；情节严重包括侵权规模大、持续时间长、获利数额高，或对专利权人造成严重损失等。惩罚性赔偿的数额，按照权利人实际损失、侵权人获利或专利许可使用费的1至5倍计算，且需与侵权情节相适应，不能超出合理范围。

等同原则在专利侵权认定中如何适用？

等同原则是专利侵权认定的重要补充，指被诉侵权技术方案的技术特征与专利权利要求记载的技术特征，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的，视为落入专利权保护范围。适用等同原则需避免过度扩大保护范围，需结合技术领域、技术特征的本质功能等综合判断，不能脱离专利的核心技术方案。

哪些行为属于专利侵权中的“许诺销售”？

根据相关司法解释，许诺销售是指以做广告、在商店橱窗中陈列、在展销会上展出、在网络平台发布销售信息、发放产品宣传册等方式，作出销售商品的意思表示。只要明确表达了销售专利产品的意愿，无论是否实际成交、是否有库存，均构成许诺销售行为，属于专利侵权的一种表现形式。

被诉侵权产品与专利产品不完全一致，是否一定不构成侵权？

不一定。若被诉侵权产品与专利产品的技术特征不完全一致，但满足等同原则，即两者的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到，则仍构成专利侵权。此外，若被诉侵权产品在专利技术特征基础上增加了非必要技术特征，只要覆盖了专利权利要求的全部技术特征，也构成侵权。

地区服务说明

沪东新村街道依托4个企业服务枢纽站点，辖区内制造业、文创产业、小微企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及机械制造、文创产品等领域。辖区侵害专利权纠纷律师擅长处理机械制造类实用新型专利侵权、文创产品外观设计专利侵权等案件，具备丰富的庭审经验与调解能力。律师注重精准对接企业需求，针对不同行业企业的专利保护痛点，提供定制化的维权与防控方案，协助企业开展专利侵权风险排查，完善专利管理制度，同时积极参与企业服务枢纽站点的法律服务，为企业提供就近、便捷的专利法律支持，助力企业防范专利侵权风险。

热门标签：专利代理律师电话上海市沪东新村街道专利代理律师电话专利权纠纷上海市沪东新村街道专利代理律师电话专利权纠纷咨询市辖区沪东新村街道专利代理律师电话专利权纠纷市辖区沪东新村街道专利代理律师电话专利权纠纷咨询沪东新村街道专利代理律师电话专利权纠纷浦东新区专利代理律师电话专利权纠纷专利权纠纷

沪东新村街道专利代理律师电话

需要法律咨询?