Name: 南码头路街道专利维权律师咨询
Address: 上海市市辖区南码头路街道, 南码头路街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

南码头路街道注重产业赋能与品牌培育，辖区内既有老字号企业，也有科技型小微企业，侵害专利权纠纷多涉及传统产业升级、文创产品、轻工产品等相关专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师熟悉传统产业与新兴产业的专利保护需求，擅长处理老字号企业专利维权、文创产品外观设计专利侵权等案件，在专利侵权调解、赔偿协商等方面具备丰富经验。律师秉持诚信执业理念，既为专利权人提供全方位的维权服务，助力老字号企业守护核心专利，也为小微企业提供低成本的专利维权指导，同时积极参与辖区品牌培育工作，为企业专利保护提供专业支撑。

擅长案件：侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利无效宣告申请、专利侵权分析与侵权判定、专利侵权执行及后续维权、侵权损害赔偿计算与主张、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、侵权调查、取证与证据保全、专利侵权行政投诉与处理

南码头路街道专利权纠纷业务范围

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

专利侵权执行及后续维权

专利无效宣告申请

专利侵权行政投诉与处理

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

侵权损害赔偿计算与主张

专利侵权分析与侵权判定

南码头路街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择南码头路街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注南码头路街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 南码头路街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

在专利侵权损害赔偿方面具备成熟经验，专利权纠纷律师24小时免费咨询，经验丰富，深得客户好评。
注重证据链完整与法律逻辑严谨性，专利权纠纷律师快速高效分析案情，经验丰富，深得客户好评与信赖。
熟悉专利申请、确权、维权全链条规则，专利权纠纷律师24小时免费咨询，经验丰富，口碑良好。
深入理解技术方案提升法律分析准确度，专利权纠纷律师一对一咨询细致，快速高效，经验丰富，深得客户好评。
注重事前预判降低后续纠纷发生可能性，专利权纠纷律师一对一咨询，免费在线咨询，快速高效推进。
团队紧跟立法与司法更新优化服务，专利权纠纷律师24小时免费咨询，深得客户好评与认可。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

对专利法规与司法实践理解深入，能够为企业提供更贴合实际的建议。

专业知识扎实，表达方式亲切，非常适合普通当事人。

耐心解答疑问，积极推进案件，让人省心又放心。

专业分析精准，语言通俗，帮助我们快速抓住核心。

法律意见合法合规、客观务实，为当事人决策提供规范参考。

在专利侵权纠纷处理中严格遵守法律程序，保障当事人合法权利。

常见问题

药品和医疗器械的专利链接与专利期补偿制度，对侵权抗辩有什么影响？

药品和医疗器械的专利链接制度，是指药品、医疗器械上市审批过程中，对相关专利进行核查，避免上市产品侵犯专利权；专利期补偿制度，是指为弥补专利申请和审批占用的时间，延长专利保护期。这两项制度对侵权抗辩的影响的是：若药品、医疗器械上市时已通过专利链接核查，证明未侵犯相关专利，则在后续纠纷中，可以此为由提出抗辩；若专利已获得期补偿，侵权抗辩需考虑补偿后的专利保护期，避免因误以为专利到期而构成侵权。

专利侵权认定中，如何判断“技术特征的等同”？

判断技术特征等同需满足“三基本”原则：一是手段基本相同，即被诉侵权技术特征与专利技术特征在技术原理、实现方式上差异微小；二是功能基本相同，即两者实现的核心功能一致，无实质性差异；三是效果基本相同，即两者在使用过程中产生的技术效果、经济效益无明显区别。同时，还需满足“易联想性”，即本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时，无需经过创造性劳动就能联想到该等同特征。

被诉侵权技术方案是现有技术与公知常识的结合，能否构成现有技术抗辩？

可以。若被诉侵权技术方案是将专利申请日前的现有技术与本领域的公知常识相结合，且该结合未产生新的技术效果，未超出本领域普通技术人员的常规认知范围，则该被诉侵权技术方案仍属于现有技术范畴，侵权人可提出现有技术抗辩，主张不构成侵权。但需注意，现有技术与公知常识的结合需具有合理性，若结合产生了新的技术效果，则可能不构成现有技术抗辩。

哪些行为属于专利侵权中的“许诺销售”？

根据相关司法解释，许诺销售是指以做广告、在商店橱窗中陈列、在展销会上展出、在网络平台发布销售信息、发放产品宣传册等方式，作出销售商品的意思表示。只要明确表达了销售专利产品的意愿，无论是否实际成交、是否有库存，均构成许诺销售行为，属于专利侵权的一种表现形式。

专利侵权维权中，合理开支包括哪些？能否要求侵权人承担？

专利侵权维权中的合理开支，包括专利权人为制止侵权行为所支付的合理费用，主要包括：律师费、公证费、证据保全费、鉴定费、差旅费、调查取证费、诉讼费等。根据相关法律规定，这些合理开支可以要求侵权人承担，法院会结合维权的实际情况，在判决赔偿数额时一并予以支持。但需注意，合理开支需提供相应的票据作为证据，超出合理范围的费用，法院可能不予支持。

发明、实用新型、外观设计三种专利的侵权认定有何区别？

发明和实用新型专利侵权认定核心是技术特征对比，需判断被诉侵权产品/方法是否覆盖专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），侧重技术方案的实质性一致；外观设计专利侵权认定采用“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的认知为标准，对比产品的整体设计风格、主要设计特征是否相同或近似，且产品种类需相同或相近。此外，外观设计专利的侵权行为不包括使用行为，而发明、实用新型专利包含使用行为。

什么是先用权抗辩？适用先用权抗辩需满足哪些条件？

先用权抗辩是指在专利申请日前，被控侵权人已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。适用条件包括：一是使用行为发生在专利申请日前；二是已经制造相同产品、使用相同方法，或已做好制造、使用的必要准备（如完成生产线建设、准备好原材料等）；三是仅在原有范围内继续制造、使用（即生产规模、使用范围不超过专利申请日前的范围）；四是先用的技术与专利技术相同。

多个侵权人共同实施专利侵权行为，赔偿责任如何划分？

多个侵权人共同实施专利侵权行为（如共同制造、销售侵权产品），应当承担连带责任，即专利权人可要求任何一个侵权人承担全部赔偿责任，该侵权人承担责任后，可向其他侵权人追偿。若多个侵权人实施的是不同的侵权行为（如甲制造、乙销售），则根据各自的侵权情节、获利情况，分别承担相应的赔偿责任，互不承担连带责任。法院会结合各侵权人的主观恶意、侵权行为对损害结果的影响，确定各自的赔偿份额。

地区服务说明

南码头路街道注重产业赋能与品牌培育，辖区内既有老字号企业，也有科技型小微企业，侵害专利权纠纷多涉及传统产业升级、文创产品、轻工产品等相关专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师熟悉传统产业与新兴产业的专利保护需求，擅长处理老字号企业专利维权、文创产品外观设计专利侵权等案件，在专利侵权调解、赔偿协商等方面具备丰富经验。律师秉持诚信执业理念，既为专利权人提供全方位的维权服务，助力老字号企业守护核心专利，也为小微企业提供低成本的专利维权指导，同时积极参与辖区品牌培育工作，为企业专利保护提供专业支撑。

热门标签：专利维权律师咨询上海市南码头路街道专利维权律师咨询专利权纠纷上海市南码头路街道专利维权律师咨询专利权纠纷咨询市辖区南码头路街道专利维权律师咨询专利权纠纷市辖区南码头路街道专利维权律师咨询专利权纠纷咨询南码头路街道专利维权律师咨询专利权纠纷浦东新区专利维权律师咨询专利权纠纷专利权纠纷

南码头路街道专利维权律师咨询

需要法律咨询?