Name: 陆家嘴街道专利诉讼律师事务所
Address: 上海市市辖区陆家嘴街道, 陆家嘴街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

陆家嘴街道作为金融与高端服务业集聚地，关联专利权纠纷多涉及金融科技、高端装备等领域。辖区内侵害专利权纠纷律师深耕该类案件办理，熟悉金融科技类专利的技术特征与法律适用，擅长处理发明、实用新型专利侵权相关的诉讼与调解事宜。律师团队注重细节把控，可提供专利侵权排查、证据固定、庭审代理等全流程服务，同时联动辖区企业服务机构，为金融科技企业、高端商务机构提供定制化知识产权保护建议，助力企业规避侵权风险、维护合法专利权益，秉持诚信执业理念，用专业能力为当事人提供可靠的法律支撑。

擅长案件：发律师函、警告函及和解谈判、行为保全、财产保全申请、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利侵权分析与侵权判定、专利无效宣告申请、侵权损害赔偿计算与主张、专利侵权行政投诉与处理、侵权调查、取证与证据保全

陆家嘴街道专利权纠纷业务范围

侵权损害赔偿计算与主张

专利侵权分析与侵权判定

行为保全、财产保全申请

专利侵权行政投诉与处理

侵权调查、取证与证据保全

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

发律师函、警告函及和解谈判

专利无效宣告申请

陆家嘴街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择陆家嘴街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注陆家嘴街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 陆家嘴街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

团队成员长期专注知识产权领域深耕细作，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，能力突出。
针对企业海外专利纠纷提供专业支持，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效推进。
为企业知识产权保护提供常态化法律支持，专利权纠纷律师用心服务，免费在线咨询便捷，一对一沟通专业。
以规范流程与严谨态度保障委托事项推进，专利权纠纷律师快速高效，经验丰富，免费在线咨询方便。
在专利无效、侵权诉讼等领域经验充足，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，处理稳妥。
注重个案分析不照搬模板提升针对性，专利权纠纷律师快速高效推进，擅长各类重大疑难案件。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

对专利侵权相关规则理解透彻，能够给出精准法律意见。

法律意见依据充分，论述严谨，符合专利相关法律法规及司法实践要求。

案件管理有序，材料归档规范，为后续程序提供良好支撑。

思路清晰明确，帮我们快速找到解决专利侵权的路径。

沟通顺畅高效，信息同步及时，企业能够随时掌握案件动态。

法律服务合法合规，事实认定清楚，法律适用恰当规范。

常见问题

侵权人因侵权获得的利益难以确定时，法院如何认定？

当侵权人因侵权获得的利益难以确定，且权利人无法提供充分证据证明其实际损失时，法院可结合以下因素综合认定：侵权产品的销售数量、销售价格、市场占有率、侵权持续时间、侵权人的经营规模、专利技术在侵权产品中的贡献度等。此外，若侵权人对外公开宣传其侵权产品的销量、获利等信息，法院可结合该宣传内容，综合认定侵权获利，若侵权人主张宣传内容为夸大宣传，但未提供反证，法院可采信该宣传信息。

专利权人未实施专利，能否影响侵权抗辩的成立？

不能。专利权的核心是独占权，无论专利权人是否实施专利，只要他人未经许可实施了落入专利保护范围的行为，就构成侵权，侵权人的抗辩理由是否成立，与专利权人是否实施专利无关。例如，专利权人仅申请了专利但未生产专利产品，他人擅自制造、销售该专利产品，仍构成侵权，侵权人不能以“专利权人未实施专利”为由提出抗辩。

专利申请期间，他人实施相关技术是否构成侵权？

专利申请期间（即专利授权公告前），相关技术尚未获得专利权保护，此时他人实施该技术不构成专利侵权。但如果是发明专利，在申请公布后、授权公告前，他人未经申请人许可实施该技术的，申请人可在专利授权后，要求其支付适当的临时保护期使用费；若他人拒绝支付，申请人可向法院提起诉讼主张权利。

专利侵权认定中，如何判断“技术特征的等同”？

判断技术特征等同需满足“三基本”原则：一是手段基本相同，即被诉侵权技术特征与专利技术特征在技术原理、实现方式上差异微小；二是功能基本相同，即两者实现的核心功能一致，无实质性差异；三是效果基本相同，即两者在使用过程中产生的技术效果、经济效益无明显区别。同时，还需满足“易联想性”，即本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时，无需经过创造性劳动就能联想到该等同特征。

发明、实用新型、外观设计三种专利的侵权认定有何区别？

发明和实用新型专利侵权认定核心是技术特征对比，需判断被诉侵权产品/方法是否覆盖专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），侧重技术方案的实质性一致；外观设计专利侵权认定采用“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的认知为标准，对比产品的整体设计风格、主要设计特征是否相同或近似，且产品种类需相同或相近。此外，外观设计专利的侵权行为不包括使用行为，而发明、实用新型专利包含使用行为。

专利侵权维权中，合理开支包括哪些？能否要求侵权人承担？

专利侵权维权中的合理开支，包括专利权人为制止侵权行为所支付的合理费用，主要包括：律师费、公证费、证据保全费、鉴定费、差旅费、调查取证费、诉讼费等。根据相关法律规定，这些合理开支可以要求侵权人承担，法院会结合维权的实际情况，在判决赔偿数额时一并予以支持。但需注意，合理开支需提供相应的票据作为证据，超出合理范围的费用，法院可能不予支持。

外观设计专利与著作权、商标权冲突时，如何处理侵权纠纷？

当外观设计专利与著作权、商标权发生冲突时，处理原则是“保护在先权利”，即谁的权利取得在先，就保护谁的权利。例如，若他人的著作权（如美术作品）取得在先，后有人将该作品申请为外观设计专利，该外观设计专利可能被宣告无效，若有人实施该外观设计专利，可能构成对著作权的侵权；若外观设计专利权取得在先，他人使用与该外观设计近似的商标或作品，可能构成对外观设计专利的侵权。当事人可通过专利无效宣告、诉讼等方式维护自身合法权益。

什么是全面覆盖原则？哪些情况属于未满足全面覆盖原则？

全面覆盖原则是专利侵权认定的基本原则，指被诉侵权技术方案必须包含专利权利要求记载的全部技术特征，缺一不可，若缺少一个以上技术特征，或有一个以上技术特征不相同也不等同，则不构成侵权。未满足全面覆盖原则的情况包括：被诉侵权产品缺少权利要求中的必要技术特征、被诉侵权方法省略了专利方法的关键步骤、被诉侵权技术特征与专利技术特征存在实质性差异且不构成等同。

地区服务说明

陆家嘴街道作为金融与高端服务业集聚地，关联专利权纠纷多涉及金融科技、高端装备等领域。辖区内侵害专利权纠纷律师深耕该类案件办理，熟悉金融科技类专利的技术特征与法律适用，擅长处理发明、实用新型专利侵权相关的诉讼与调解事宜。律师团队注重细节把控，可提供专利侵权排查、证据固定、庭审代理等全流程服务，同时联动辖区企业服务机构，为金融科技企业、高端商务机构提供定制化知识产权保护建议，助力企业规避侵权风险、维护合法专利权益，秉持诚信执业理念，用专业能力为当事人提供可靠的法律支撑。

热门标签：专利诉讼律师事务所上海市陆家嘴街道专利诉讼律师事务所专利权纠纷上海市陆家嘴街道专利诉讼律师事务所专利权纠纷咨询市辖区陆家嘴街道专利诉讼律师事务所专利权纠纷市辖区陆家嘴街道专利诉讼律师事务所专利权纠纷咨询陆家嘴街道专利诉讼律师事务所专利权纠纷浦东新区专利诉讼律师事务所专利权纠纷专利权纠纷

陆家嘴街道专利诉讼律师事务所

需要法律咨询?