Name: 潍坊新村街道专利诉讼律师咨询
Address: 上海市市辖区潍坊新村街道, 潍坊新村街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

潍坊新村街道地处浦东核心城区，企业类型丰富，涵盖商贸、科技、文创等多个领域，侵害专利权纠纷类型多样。辖区侵害专利权纠纷律师具备全面的知识产权法律知识，擅长处理不同行业的专利侵权案件，尤其在外观设计专利侵权、专利侵权赔偿协商等方面拥有丰富经验。律师注重沟通效率，会结合案件实际情况制定合理的解决方案，既可为专利权人提供维权服务，也能为被诉侵权方提供抗辩指导，同时积极参与辖区知识产权普法宣传，帮助企业提升专利保护意识，助力营造尊重创新、规范用权的营商环境。

擅长案件：专利侵权行政投诉与处理、行为保全、财产保全申请、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、侵权调查、取证与证据保全、专利侵权执行及后续维权、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、侵权损害赔偿计算与主张、发律师函、警告函及和解谈判

潍坊新村街道专利权纠纷业务范围

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权执行及后续维权

发律师函、警告函及和解谈判

专利侵权行政投诉与处理

行为保全、财产保全申请

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

侵权损害赔偿计算与主张

潍坊新村街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择潍坊新村街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注潍坊新村街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 潍坊新村街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

帮助企业完善知识产权管理与保护机制，专利权纠纷律师用心服务，一对一咨询，深得客户好评。
提供多渠道咨询满足不同场景使用需求，专利权纠纷律师一对一咨询细致，用心服务，免费在线咨询及时便捷。
坚持以事实为依据依法维护合法权益，专利权纠纷律师快速高效推进，免费在线咨询，经验丰富。
注重个案分析不照搬模板提升针对性，专利权纠纷律师快速高效推进，擅长各类重大疑难案件。
坚持保密原则保障当事人信息绝对安全，专利权纠纷律师用心服务，免费在线咨询，深得客户好评。
从案件分析到策略执行全程负责，专利权纠纷律师快速高效响应需求，一对一咨询细致，用心解决各类法律难题。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

依法对专利侵权责任进行分析，判断合理，意见规范可信。

能够站在企业角度思考问题，平衡法律风险与实际需求，建议贴合场景。

法律服务贴合企业经营场景，既重视法律合规也兼顾实际运营。

服务态度端正，工作投入，为企业专利维权提供持续支持。

依法对侵权事实进行梳理，法律论证充分，服务过程规范透明。

专业又接地气，不绕弯子，直接告诉我们该做什么、注意什么。

常见问题

现有技术抗辩与专利权无效宣告有什么区别？

两者的核心区别在于目的和程序不同：现有技术抗辩的目的是在专利侵权诉讼中，直接抗辩不构成侵权，无需宣告专利权无效，程序简便，可在诉讼中直接提出，由法院直接认定；专利权无效宣告的目的是请求专利行政部门宣告专利权自始无效，程序复杂，需向国务院专利行政部门提出申请，若专利权被宣告无效，将导致侵权指控失去基础。此外，现有技术抗辩仅针对被诉侵权技术，而专利权无效宣告针对整个专利权。

等同原则在专利侵权认定中如何适用？

等同原则是专利侵权认定的重要补充，指被诉侵权技术方案的技术特征与专利权利要求记载的技术特征，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的，视为落入专利权保护范围。适用等同原则需避免过度扩大保护范围，需结合技术领域、技术特征的本质功能等综合判断，不能脱离专利的核心技术方案。

功能性特征在专利侵权认定中如何判断？

功能性特征是指权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，其侵权认定需结合说明书和附图描述的该功能或效果的具体实施方式及其等同实施方式，确定其保护范围。不能仅以功能或效果相同为由认定侵权，还需判断被诉侵权技术方案实现该功能的具体手段，是否与专利记载的实施方式相同或等同，若手段存在实质性差异，即使功能相同，也不构成侵权。

专利部分侵权时，赔偿数额如何确定？

专利部分侵权是指被诉侵权技术方案仅落入专利权的部分权利要求保护范围，而非全部权利要求。此时，赔偿数额应根据该部分权利要求所对应的技术方案，在整个专利技术中的贡献度、侵权行为的规模、侵权获利等因素综合确定，不能按照全部专利的价值计算。例如，专利包含两个权利要求，被诉侵权技术仅落入其中一个权利要求，赔偿数额应结合该权利要求的技术价值、侵权情节等，合理确定。

什么是抵触申请抗辩？适用该抗辩需满足哪些条件？

抵触申请抗辩是指被控侵权人主张其实施的技术属于抵触申请，不构成专利侵权。抵触申请是指同样的发明或实用新型在专利申请日以前，已经向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或公告的专利文件中。适用条件包括：一是抵触申请的申请日在涉案专利申请日之前；二是抵触申请的技术方案与涉案专利技术方案相同或实质相同；三是抵触申请在涉案专利申请日以后公布。

专利侵权纠纷中，临时保护期使用费的主张条件和计算方式是什么？

临时保护期使用费的主张条件是：针对发明专利，在专利申请公布后、授权公告前，他人未经申请人许可实施该技术，申请人在专利授权后，可主张临时保护期使用费。计算方式主要有：一是参照该专利授权后的许可使用费标准，结合临时保护期的时长，合理确定；二是参照侵权人在临时保护期内因实施该技术所获得的利益，合理确定；三是双方协商确定，协商不成的，由法院结合专利

权利要求书存在歧义，如何影响专利侵权认定？

权利要求书应当清楚、简要地限定专利保护范围，若存在歧义（如使用含义不确定的技术术语、未限定必要技术特征等），会导致无法准确确定保护范围，进而无法进行有效的侵权对比。例如，某实用新型专利权利要求中“导磁率高”的表述模糊，本领域技术人员无法确定其具体范围，法院可能因保护范围不明确，驳回专利权人的诉讼请求，无法认定侵权。

专利联营中的侵权纠纷，如何处理？责任如何划分？

专利联营是指多个专利权人将其专利集合起来，共同许可他人使用并分享收益的组织形式。专利联营中的侵权纠纷，处理方式主要有：一是若联营方自身实施了侵权行为，需单独承担侵权责任；二是若联营方许可他人使用的专利侵犯了第三方的专利权，联营方和被许可人均构成侵权，联营方需承担主要责任，被许可人若明知或应知专利侵权仍使用，需承担连带责任；三是若第三方侵犯了专利联营中的专利，联营方可以共同提起维权诉讼，主张停止侵权和赔偿损失，赔偿款按照联营协议的约定分配。

地区服务说明

潍坊新村街道地处浦东核心城区，企业类型丰富，涵盖商贸、科技、文创等多个领域，侵害专利权纠纷类型多样。辖区侵害专利权纠纷律师具备全面的知识产权法律知识，擅长处理不同行业的专利侵权案件，尤其在外观设计专利侵权、专利侵权赔偿协商等方面拥有丰富经验。律师注重沟通效率，会结合案件实际情况制定合理的解决方案，既可为专利权人提供维权服务，也能为被诉侵权方提供抗辩指导，同时积极参与辖区知识产权普法宣传，帮助企业提升专利保护意识，助力营造尊重创新、规范用权的营商环境。

热门标签：专利诉讼律师咨询上海市潍坊新村街道专利诉讼律师咨询专利权纠纷上海市潍坊新村街道专利诉讼律师咨询专利权纠纷咨询市辖区潍坊新村街道专利诉讼律师咨询专利权纠纷市辖区潍坊新村街道专利诉讼律师咨询专利权纠纷咨询潍坊新村街道专利诉讼律师咨询专利权纠纷浦东新区专利诉讼律师咨询专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

书院镇服务合同律师在线一对一咨询三林镇服务合同纠纷律师咨询浦东新区服务合同纠纷法律咨询电话高桥镇企业服务合同律师合庆镇服务合同争议违约律师周家渡街道服务合同费用纠纷律师

潍坊新村街道专利诉讼律师咨询

需要法律咨询?