Name: 浦东新区专利纠纷律师推荐
Address: 上海市市辖区浦东新区, 浦东新区, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

浦东新区专业专利权纠纷律师，深耕知识产权法律领域多年，兼具专利法律实务与技术背景，熟悉浦东知识产权法庭裁判规则与专利侵权审理流程。专注处理专利侵权诉讼、专利无效宣告、专利权属争议、专利许可转让纠纷、侵权赔偿追责等案件，擅长专利比对分析、侵权证据固定、维权方案设计、谈判调解及庭审代理。立足浦东科创高地，服务科技企业、研发团队与发明人，提供专利布局、风险排查、纠纷化解全链条法律服务，办案严谨专业、注重实效，全力守护当事人创新成果与合法权益。

擅长案件：专利侵权行政投诉与处理、侵权损害赔偿计算与主张、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利侵权分析与侵权判定、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、发律师函、警告函及和解谈判、专利侵权执行及后续维权、专利无效宣告申请

浦东新区专利权纠纷业务范围

专利无效宣告申请

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利侵权执行及后续维权

侵权损害赔偿计算与主张

发律师函、警告函及和解谈判

专利侵权行政投诉与处理

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

专利侵权分析与侵权判定

浦东新区免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择浦东新区专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注浦东新区专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 浦东新区律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

坚持客观事实与法律规则有机结合，专利权纠纷律师快速高效，经验丰富，免费在线咨询专业。
为各类专利纠纷提供清晰可行解决路径，专利权纠纷律师用心服务，一对一咨询细致，快速高效。
提供灵活多样咨询方式满足不同需求，专利权纠纷律师一对一咨询细致，用心服务，免费在线咨询简单高效。
团队研究能力强可应对疑难复杂案件，专利权纠纷律师24小时免费咨询，经验丰富，快速高效。
针对不同主体需求提供差异化法律服务，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，深得客户好评。
注重沟通效率与服务体验，专利权纠纷律师一对一咨询耐心，用心服务每一位当事人，免费在线咨询及时响应。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

依法开展专利维权法律服务，事实认定客观，法律论证充分规范。

在专利侵权纠纷中提供稳定可靠支持，工作认真细致，整体体验良好。

服务贴心到位，考虑全面，帮我们减少很多麻烦。

依据事实与法律对专利侵权案件作出严谨分析，不偏不倚。

对专利侵权行为分析透彻，帮助企业认清侵权性质与应对方向。

律师依法承办专利侵权纠纷案件，执业规范，分析严谨，切实维护当事人合法权益。

常见问题

以制备方法界定的产品专利，如何认定侵权？

以制备方法界定的产品专利，其侵权认定具有特殊性：若被诉侵权产品与专利产品的结构、组成完全相同，但制备方法不同，且该制备方法与专利方法不相同也不等同，则不构成侵权；若被诉侵权产品的制备方法与专利方法相同或等同，无论产品是否与专利产品完全一致，只要依照该方法直接获得的产品落入专利保护范围，即构成侵权。

专利权人向侵权人发送警告函，有什么作用？

专利权人向侵权人发送警告函，主要有以下作用：一是告知侵权人其行为已涉嫌专利侵权，要求其立即停止侵权（如停止制造、销售侵权产品），并协商赔偿事宜；二是固定侵权证据，警告函可作为侵权人知晓其行为侵权的证据，在后续诉讼中可用于证明侵权人的主观恶意；三是督促侵权人主动协商和解，避免后续维权成本增加；四是若侵权人收到警告函后仍继续侵权，可在诉讼中主张加重其赔偿责任。

什么是临时过境抗辩？适用该抗辩需满足哪些条件？

临时过境抗辩是指临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，为其自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不视为侵犯专利权。适用条件包括：一是运输工具是临时过境的外国运输工具（如外国船舶、飞机、车辆）；二是使用专利的目的是为了运输工具自身的需要（如船舶的导航设备、飞机的发动机等）；三是运输工具仅临时过境，未在中国境内长期停留或从事经营活动；四是使用行为未超出运输工具自身需要的范围。

专利权人发现专利被侵权后，第一步应该做什么？

专利权人发现专利被侵权后，第一步应及时收集侵权证据，这是后续维权的核心。需收集的证据包括：专利证书、专利登记簿副本（证明专利权有效）、专利权评价报告（尤其是实用新型和外观设计专利）、侵权产品实物或照片、侵权行为的证据（如销售记录、宣传资料、网页截图、公证购买记录等），以及自身因侵权遭受损失或侵权人因侵权获利的相关证据，同时避免打草惊蛇，防止侵权人销毁证据。

什么是全面覆盖原则？哪些情况属于未满足全面覆盖原则？

全面覆盖原则是专利侵权认定的基本原则，指被诉侵权技术方案必须包含专利权利要求记载的全部技术特征，缺一不可，若缺少一个以上技术特征，或有一个以上技术特征不相同也不等同，则不构成侵权。未满足全面覆盖原则的情况包括：被诉侵权产品缺少权利要求中的必要技术特征、被诉侵权方法省略了专利方法的关键步骤、被诉侵权技术特征与专利技术特征存在实质性差异且不构成等同。

方法专利的侵权认定，步骤顺序是否重要？

重要。方法权利要求的步骤顺序，若本领域普通技术人员明确应按特定顺序实施，则该顺序具有限定作用，被诉侵权方法的步骤顺序与专利方法不一致，且该顺序改变会导致技术效果不同的，不构成侵权；若步骤顺序不具有限定作用，即改变步骤顺序不影响技术效果，且其他技术特征相同或等同，则仍可能构成侵权。例如，化学合成方法中，步骤顺序的改变若导致产物不同，则顺序具有限定作用。

现有技术抗辩与专利权无效宣告有什么区别？

两者的核心区别在于目的和程序不同：现有技术抗辩的目的是在专利侵权诉讼中，直接抗辩不构成侵权，无需宣告专利权无效，程序简便，可在诉讼中直接提出，由法院直接认定；专利权无效宣告的目的是请求专利行政部门宣告专利权自始无效，程序复杂，需向国务院专利行政部门提出申请，若专利权被宣告无效，将导致侵权指控失去基础。此外，现有技术抗辩仅针对被诉侵权技术，而专利权无效宣告针对整个专利权。

等同原则在专利侵权认定中如何适用？

等同原则是专利侵权认定的重要补充，指被诉侵权技术方案的技术特征与专利权利要求记载的技术特征，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的，视为落入专利权保护范围。适用等同原则需避免过度扩大保护范围，需结合技术领域、技术特征的本质功能等综合判断，不能脱离专利的核心技术方案。

地区服务说明

浦东新区专业专利权纠纷律师，深耕知识产权法律领域多年，兼具专利法律实务与技术背景，熟悉浦东知识产权法庭裁判规则与专利侵权审理流程。专注处理专利侵权诉讼、专利无效宣告、专利权属争议、专利许可转让纠纷、侵权赔偿追责等案件，擅长专利比对分析、侵权证据固定、维权方案设计、谈判调解及庭审代理。立足浦东科创高地，服务科技企业、研发团队与发明人，提供专利布局、风险排查、纠纷化解全链条法律服务，办案严谨专业、注重实效，全力守护当事人创新成果与合法权益。

热门标签：专利纠纷律师推荐上海市浦东新区专利纠纷律师推荐专利权纠纷上海市浦东新区专利纠纷律师推荐专利权纠纷咨询市辖区浦东新区专利纠纷律师推荐专利权纠纷市辖区浦东新区专利纠纷律师推荐专利权纠纷咨询浦东新区专利纠纷律师推荐专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

大团镇房屋租赁纠纷律师咨询电话三林镇房产租赁纠纷律师咨询周浦镇写字楼租赁纠纷律师推荐高东镇办公室租赁纠纷律师咨询免费祝桥镇交通事故律师电话老港镇交通事故律师免费咨询

浦东新区专利纠纷律师推荐

需要法律咨询?