Name: 浦东新区专利侵权抗辩律师事务所
Address: 上海市市辖区浦东新区, 浦东新区, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

浦东新区专业专利权纠纷律师，深耕知识产权法律领域多年，兼具专利法律实务与技术背景，熟悉浦东知识产权法庭裁判规则与专利侵权审理流程。专注处理专利侵权诉讼、专利无效宣告、专利权属争议、专利许可转让纠纷、侵权赔偿追责等案件，擅长专利比对分析、侵权证据固定、维权方案设计、谈判调解及庭审代理。立足浦东科创高地，服务科技企业、研发团队与发明人，提供专利布局、风险排查、纠纷化解全链条法律服务，办案严谨专业、注重实效，全力守护当事人创新成果与合法权益。

擅长案件：专利侵权执行及后续维权、发律师函、警告函及和解谈判、专利侵权行政投诉与处理、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、行为保全、财产保全申请、侵权调查、取证与证据保全、专利无效宣告申请、专利侵权分析与侵权判定

浦东新区专利权纠纷业务范围

专利侵权行政投诉与处理

行为保全、财产保全申请

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

侵权调查、取证与证据保全

发律师函、警告函及和解谈判

专利侵权分析与侵权判定

专利无效宣告申请

专利侵权执行及后续维权

浦东新区免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择浦东新区专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注浦东新区专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 浦东新区律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

以规范执业行为树立良好专业形象，专利权纠纷律师快速高效推进，免费在线咨询，深得客户好评。
帮助企业建立专利纠纷快速应对机制，专利权纠纷律师一对一咨询全面，24小时免费咨询。
对专利权属、侵权及合同纠纷均有深入研究，专利权纠纷律师经验丰富，一对一咨询贴心，用心守护合法权益。
提供及时、专业、稳定的知识产权法律服务，专利权纠纷律师一对一咨询贴心，用心服务，免费在线咨询及时响应。
以专业、务实、诚信为服务基本原则，专利权纠纷律师快速高效推进工作，经验丰富，深得客户好评与认可。
提供清晰透明服务流程减少信息差，专利权纠纷律师一对一咨询贴心，免费在线咨询简单方便。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

把复杂专利侵权拆解得简单明了，普通人也能轻松掌握。

有问必答，有难必帮，全程陪伴我们处理专利侵权。

不夸大不忽悠，客观告诉我们风险和机会，非常值得信任。

法律知识扎实，对专利侵权认定、证据固定等环节把握准确到位。

法律服务态度严谨，工作细致，符合官方专业服务标准。

在专利侵权纠纷处理中恪守法律底线，服务规范可靠。

常见问题

法定赔偿的适用条件是什么？法院确定法定赔偿时会考虑哪些因素？

法定赔偿的适用条件是：权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，以及专利许可使用费均难以确定。法院确定法定赔偿时，会考虑以下因素：专利类型（发明专利赔偿数额通常高于实用新型和外观设计专利）、侵权行为的性质和情节（如制造、销售、许诺销售的范围，侵权持续时间）、侵权人的主观恶意（如故意侵权、重复侵权）、专利权的价值、权利人的维权合理开支等，最终在三万元至五百万元范围内确定赔偿数额。

什么是抵触申请抗辩？适用该抗辩需满足哪些条件？

抵触申请抗辩是指被控侵权人主张其实施的技术属于抵触申请，不构成专利侵权。抵触申请是指同样的发明或实用新型在专利申请日以前，已经向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或公告的专利文件中。适用条件包括：一是抵触申请的申请日在涉案专利申请日之前；二是抵触申请的技术方案与涉案专利技术方案相同或实质相同；三是抵触申请在涉案专利申请日以后公布。

外观设计专利侵权中，“整体观察、综合判断”原则如何适用？

该原则要求以一般消费者的认知水平和审美能力为标准，不局限于局部细节，重点观察产品的整体设计风格、主要设计特征（如形状、图案、色彩的组合），综合判断被诉侵权产品与专利产品是否相同或近似。若两者的整体视觉效果无实质性差异，一般消费者难以区分，则认定构成近似侵权；若局部差异影响整体视觉效果，一般消费者能明显区分，则不构成侵权。

专利侵权诉讼中，被告需要证明哪些事实以抗辩侵权？

被告在专利侵权诉讼中，可通过证明以下事实进行抗辩：一是原告的专利权无效或已终止（如提交专利权无效宣告请求决定书）；二是被告未实施被控侵权行为（如证明侵权产品不是自己制造、销售）；三是被告的行为属于合法抗辩情形（如先用权、现有技术、权利用尽等，提交相应证据）；四是被诉侵权技术方案未落入专利权保护范围（通过技术特征对比证明）；五是原告的诉讼请求已超过诉讼时效。

等同原则在专利侵权认定中如何适用？

等同原则是专利侵权认定的重要补充，指被诉侵权技术方案的技术特征与专利权利要求记载的技术特征，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的，视为落入专利权保护范围。适用等同原则需避免过度扩大保护范围，需结合技术领域、技术特征的本质功能等综合判断，不能脱离专利的核心技术方案。

网络平台上的专利侵权纠纷，如何认定侵权主体？

网络平台上的专利侵权纠纷，侵权主体主要包括网络平台内的经营者（如店铺、商家）和网络平台服务提供者。网络平台内的经营者实施制造、销售、许诺销售侵权产品等行为，直接构成侵权，是主要侵权主体；网络平台服务提供者若明知或应知平台内经营者实施专利侵权行为，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，需承担连带责任；若网络平台服务提供者无过错，仅提供技术服务，不构成侵权，无需承担责任。

发明、实用新型、外观设计三种专利的侵权认定有何区别？

发明和实用新型专利侵权认定核心是技术特征对比，需判断被诉侵权产品/方法是否覆盖专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），侧重技术方案的实质性一致；外观设计专利侵权认定采用“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的认知为标准，对比产品的整体设计风格、主要设计特征是否相同或近似，且产品种类需相同或相近。此外，外观设计专利的侵权行为不包括使用行为，而发明、实用新型专利包含使用行为。

专利侵权赔偿数额的确定原则是什么？有哪些计算方式？

专利侵权赔偿数额的确定原则是“填平原则”，即赔偿数额应足以弥补专利权人因侵权所遭受的实际损失，同时兼顾侵权人的主观恶意、侵权情节等因素。计算方式有四种，优先级依次为：一是按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；二是按照侵权人因侵权所获得的利益确定；三是参照该专利许可使用费的倍数合理确定；四是人民法院根据专利类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的法定赔偿。

地区服务说明

浦东新区专业专利权纠纷律师，深耕知识产权法律领域多年，兼具专利法律实务与技术背景，熟悉浦东知识产权法庭裁判规则与专利侵权审理流程。专注处理专利侵权诉讼、专利无效宣告、专利权属争议、专利许可转让纠纷、侵权赔偿追责等案件，擅长专利比对分析、侵权证据固定、维权方案设计、谈判调解及庭审代理。立足浦东科创高地，服务科技企业、研发团队与发明人，提供专利布局、风险排查、纠纷化解全链条法律服务，办案严谨专业、注重实效，全力守护当事人创新成果与合法权益。

热门标签：专利侵权抗辩律师事务所上海市浦东新区专利侵权抗辩律师事务所专利权纠纷上海市浦东新区专利侵权抗辩律师事务所专利权纠纷咨询市辖区浦东新区专利侵权抗辩律师事务所专利权纠纷市辖区浦东新区专利侵权抗辩律师事务所专利权纠纷咨询浦东新区专利侵权抗辩律师事务所专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

祝桥镇保密协议法律顾问咨询周家渡街道隐名股东纠纷律师免费咨询大团镇企业应收账款律师周浦镇商业秘密侵权赔偿律师事务所东明路街道公司挂靠纠纷律师事务所合庆镇公司法专业律师在线

浦东新区专利侵权抗辩律师事务所

需要法律咨询?