Name: 陆家嘴街道资深专利律师
Address: 上海市市辖区陆家嘴街道, 陆家嘴街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

陆家嘴街道作为金融与高端服务业集聚地，关联专利权纠纷多涉及金融科技、高端装备等领域。辖区内侵害专利权纠纷律师深耕该类案件办理，熟悉金融科技类专利的技术特征与法律适用，擅长处理发明、实用新型专利侵权相关的诉讼与调解事宜。律师团队注重细节把控，可提供专利侵权排查、证据固定、庭审代理等全流程服务，同时联动辖区企业服务机构，为金融科技企业、高端商务机构提供定制化知识产权保护建议，助力企业规避侵权风险、维护合法专利权益，秉持诚信执业理念，用专业能力为当事人提供可靠的法律支撑。

擅长案件：专利无效宣告申请、专利侵权分析与侵权判定、专利侵权执行及后续维权、行为保全、财产保全申请、专利侵权行政投诉与处理、侵权调查、取证与证据保全、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、侵权损害赔偿计算与主张

陆家嘴街道专利权纠纷业务范围

专利侵权执行及后续维权

专利无效宣告申请

行为保全、财产保全申请

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权分析与侵权判定

侵权损害赔偿计算与主张

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

专利侵权行政投诉与处理

陆家嘴街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择陆家嘴街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注陆家嘴街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 陆家嘴街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

凭借成熟办案模式，为当事人争取合理权益，专利权纠纷律师注重细节把控，免费在线咨询便捷，服务态度真诚可靠。
团队具备高效沟通与协调推进能力，专利权纠纷律师一对一咨询贴心，深得客户好评与认可。
全程跟进案件动态及时反馈进展，专利权纠纷律师用心服务，免费在线咨询便捷，一对一沟通耐心专业。
在专利侵权认定与抗辩方面经验充足，专利权纠纷律师擅长各类重大疑难案件，24小时免费咨询开放。
针对复杂案件制定多套应对备选方案，专利权纠纷律师快速高效推进，用心服务，一对一咨询。
针对复杂多方法律纠纷制定清晰解决方案，专利权纠纷律师快速高效推进，一对一咨询全面。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

处理专利侵权很有经验，提醒我们很多细节，少走很多弯路。

说话实在不夸张，把复杂专利问题讲得简单易懂，非常好沟通。

服务很贴心，有问必答，帮我们理清思路，维权方向一下子清晰了。

态度温和负责，全程陪伴跟进，让我们在纠纷中不慌不忙。

法律建议逻辑清晰，层次分明，便于企业理解与执行。

专业又亲切，不会用难懂术语，普通人也能轻松听懂法律意见。

常见问题

发明、实用新型、外观设计三种专利的侵权认定有何区别？

发明和实用新型专利侵权认定核心是技术特征对比，需判断被诉侵权产品/方法是否覆盖专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），侧重技术方案的实质性一致；外观设计专利侵权认定采用“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的认知为标准，对比产品的整体设计风格、主要设计特征是否相同或近似，且产品种类需相同或相近。此外，外观设计专利的侵权行为不包括使用行为，而发明、实用新型专利包含使用行为。

专利侵权认定中，如何判断“技术特征的等同”？

判断技术特征等同需满足“三基本”原则：一是手段基本相同，即被诉侵权技术特征与专利技术特征在技术原理、实现方式上差异微小；二是功能基本相同，即两者实现的核心功能一致，无实质性差异；三是效果基本相同，即两者在使用过程中产生的技术效果、经济效益无明显区别。同时，还需满足“易联想性”，即本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时，无需经过创造性劳动就能联想到该等同特征。

专利侵权赔偿中，惩罚性赔偿的适用条件是什么？如何计算？

惩罚性赔偿的适用条件是：侵权人故意侵犯专利权，且情节严重。故意侵权包括明知是专利产品仍擅自制造、销售，或收到专利权人警告后仍继续侵权等；情节严重包括侵权规模大、持续时间长、获利数额高，或对专利权人造成严重损失等。惩罚性赔偿的数额，按照权利人实际损失、侵权人获利或专利许可使用费的1至5倍计算，且需与侵权情节相适应，不能超出合理范围。

哪些行为属于专利侵权中的“许诺销售”？

根据相关司法解释，许诺销售是指以做广告、在商店橱窗中陈列、在展销会上展出、在网络平台发布销售信息、发放产品宣传册等方式，作出销售商品的意思表示。只要明确表达了销售专利产品的意愿，无论是否实际成交、是否有库存，均构成许诺销售行为，属于专利侵权的一种表现形式。

侵权人因侵权获得的利益难以确定时，法院如何认定？

当侵权人因侵权获得的利益难以确定，且权利人无法提供充分证据证明其实际损失时，法院可结合以下因素综合认定：侵权产品的销售数量、销售价格、市场占有率、侵权持续时间、侵权人的经营规模、专利技术在侵权产品中的贡献度等。此外，若侵权人对外公开宣传其侵权产品的销量、获利等信息，法院可结合该宣传内容，综合认定侵权获利，若侵权人主张宣传内容为夸大宣传，但未提供反证，法院可采信该宣传信息。

诉前禁令在专利侵权维权中如何适用？

诉前禁令是指在诉讼开始前，法院根据专利权人的申请，责令被告立即停止被控侵权行为的强制措施，目的是防止侵权损害进一步扩大。适用条件包括：原告有证据证明被告正在实施或即将实施专利侵权行为，若不及时制止，将给原告造成难以弥补的损害；原告提供了相应的担保；请求的范围符合法律规定。原告需向有管辖权的法院提出申请，法院经审查符合条件的，会在48小时内作出裁定。

委托加工过程中，是否可能构成专利侵权？责任如何划分？

委托加工过程中可能构成专利侵权，主要分两种情况：一是委托方提供的技术方案或产品设计落入他人专利保护范围，受托方按照委托方的要求加工制造，双方均构成侵权，委托方为主要侵权人，受托方若明知或应知侵权仍进行加工，需承担连带责任；二是受托方擅自使用他人专利技术进行加工，未告知委托方，受托方单独构成侵权，承担全部责任。委托加工合同中关于侵权责任的约定，仅对双方有效，不能对抗专利权人。

什么是权利用尽抗辩？适用权利用尽抗辩需满足哪些条件？

权利用尽抗辩（又称权利穷竭）是指专利权人或经其许可的单位将专利产品或依照专利方法直接获得的产品售出后，购买者对该产品的再销售、再许诺销售、使用和进口，不构成专利侵权。适用条件包括：一是产品是经专利权人许可合法售出的（包括专利权人自行销售、授权他人销售）；二是被控侵权行为是对合法售出产品的后续流通或使用；三是后续行为未超出产品的正常使用范围，未对专利技术进行修改或再创新。

地区服务说明

陆家嘴街道作为金融与高端服务业集聚地，关联专利权纠纷多涉及金融科技、高端装备等领域。辖区内侵害专利权纠纷律师深耕该类案件办理，熟悉金融科技类专利的技术特征与法律适用，擅长处理发明、实用新型专利侵权相关的诉讼与调解事宜。律师团队注重细节把控，可提供专利侵权排查、证据固定、庭审代理等全流程服务，同时联动辖区企业服务机构，为金融科技企业、高端商务机构提供定制化知识产权保护建议，助力企业规避侵权风险、维护合法专利权益，秉持诚信执业理念，用专业能力为当事人提供可靠的法律支撑。

热门标签：资深专利律师上海市陆家嘴街道资深专利律师专利权纠纷上海市陆家嘴街道资深专利律师专利权纠纷咨询市辖区陆家嘴街道资深专利律师专利权纠纷市辖区陆家嘴街道资深专利律师专利权纠纷咨询陆家嘴街道资深专利律师专利权纠纷浦东新区资深专利律师专利权纠纷专利权纠纷

陆家嘴街道资深专利律师

需要法律咨询?