Name: 塘桥街道专利侵权分析律师咨询
Address: 上海市市辖区塘桥街道, 塘桥街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

塘桥街道依托“一中心＋三站点”营商服务体系，辖区内科技型中小企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多集中在中小企业相关的实用型专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师专注于中小企业专利维权服务，熟悉中小企业经营特点与专利保护需求，擅长处理实用新型专利侵权排查、侵权纠纷调解、小额赔偿诉讼等事宜。律师团队服务高效便捷，可上门为企业提供专利保护咨询，协助企业完善专利管理制度，精准对接企业需求，在维权过程中兼顾效率与成本，助力中小企业防范专利侵权风险，依法维护自身创新成果。

擅长案件：侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、侵权损害赔偿计算与主张、发律师函、警告函及和解谈判、专利侵权执行及后续维权、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、专利侵权分析与侵权判定、行为保全、财产保全申请、专利侵权行政投诉与处理

塘桥街道专利权纠纷业务范围

专利侵权行政投诉与处理

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利侵权执行及后续维权

专利侵权分析与侵权判定

行为保全、财产保全申请

发律师函、警告函及和解谈判

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

侵权损害赔偿计算与主张

塘桥街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择塘桥街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注塘桥街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 塘桥街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

面对复杂技术事实与法律争议时，专利权纠纷律师能够快速拆解问题，经验丰富，一对一咨询，用心服务当事人。
团队具备复合专业背景增强办案竞争力，专利权纠纷律师24小时免费咨询，用心服务，擅长处理重大疑难案件。
以专业水平为当事人争取合理空间，专利权纠纷律师一对一咨询贴心，用心服务，深得客户好评。
针对不同主体提供个性化专利纠纷服务，专利权纠纷律师一对一咨询全面，用心服务，免费在线咨询简单方便。
对发明、实用新型、外观设计均有深入实践，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，经验丰富。
针对不同类型专利侵权案件制定方案，专利权纠纷律师团队协作能力强，经验丰富，深得客户好评与行业认可。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

依法协助当事人维护专利权利，服务规范有序，效果稳妥。

依法协助当事人固定、整理、提交证据，保障程序合法规范。

服务过程符合执业标准，对专利侵权事实认定清晰，法律适用准确规范。

针对专利侵权问题分析到位，策略合理，服务规范，为企业减少潜在风险与损失。

案件推进平稳有序，及时反馈节点信息，企业无需过度操心。

对专利侵权行为的法律性质判断准确，分析客观，依据充分。

常见问题

什么是权利用尽抗辩？适用权利用尽抗辩需满足哪些条件？

权利用尽抗辩（又称权利穷竭）是指专利权人或经其许可的单位将专利产品或依照专利方法直接获得的产品售出后，购买者对该产品的再销售、再许诺销售、使用和进口，不构成专利侵权。适用条件包括：一是产品是经专利权人许可合法售出的（包括专利权人自行销售、授权他人销售）；二是被控侵权行为是对合法售出产品的后续流通或使用；三是后续行为未超出产品的正常使用范围，未对专利技术进行修改或再创新。

专利侵权纠纷中，临时保护期使用费的主张条件和计算方式是什么？

临时保护期使用费的主张条件是：针对发明专利，在专利申请公布后、授权公告前，他人未经申请人许可实施该技术，申请人在专利授权后，可主张临时保护期使用费。计算方式主要有：一是参照该专利授权后的许可使用费标准，结合临时保护期的时长，合理确定；二是参照侵权人在临时保护期内因实施该技术所获得的利益，合理确定；三是双方协商确定，协商不成的，由法院结合专利

被诉侵权产品与专利产品不完全一致，是否一定不构成侵权？

不一定。若被诉侵权产品与专利产品的技术特征不完全一致，但满足等同原则，即两者的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到，则仍构成专利侵权。此外，若被诉侵权产品在专利技术特征基础上增加了非必要技术特征，只要覆盖了专利权利要求的全部技术特征，也构成侵权。

外观设计专利与著作权、商标权冲突时，如何处理侵权纠纷？

当外观设计专利与著作权、商标权发生冲突时，处理原则是“保护在先权利”，即谁的权利取得在先，就保护谁的权利。例如，若他人的著作权（如美术作品）取得在先，后有人将该作品申请为外观设计专利，该外观设计专利可能被宣告无效，若有人实施该外观设计专利，可能构成对著作权的侵权；若外观设计专利权取得在先，他人使用与该外观设计近似的商标或作品，可能构成对外观设计专利的侵权。当事人可通过专利无效宣告、诉讼等方式维护自身合法权益。

数值范围特征的专利，被诉侵权产品的数值接近但不在范围内，是否构成侵权？

需结合具体情况判断。若被诉侵权产品的数值在专利限定的数值范围之内，构成相同侵权；若数值接近但不在范围内，需判断是否构成等同侵权。判断时需考虑数值范围的目的、技术效果的差异，以及本领域普通技术人员是否认为该数值与专利数值属于基本相同的技术特征，若差异微小且不影响技术效果，可能被认定为等同侵权，否则不构成侵权。

专利侵权认定中，如何判断“技术特征的等同”？

判断技术特征等同需满足“三基本”原则：一是手段基本相同，即被诉侵权技术特征与专利技术特征在技术原理、实现方式上差异微小；二是功能基本相同，即两者实现的核心功能一致，无实质性差异；三是效果基本相同，即两者在使用过程中产生的技术效果、经济效益无明显区别。同时，还需满足“易联想性”，即本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时，无需经过创造性劳动就能联想到该等同特征。

仅使用专利产品，是否构成专利侵权？

需分专利类型判断：发明和实用新型专利权被授予后，未经许可使用其专利产品或使用其专利方法，均构成侵权；而外观设计专利权的保护范围仅包括制造、许诺销售、销售、进口行为，单纯使用外观设计专利产品（如个人购买后自用），不构成专利侵权。但如果是为生产经营目的使用发明、实用新型专利产品，无论是否用于盈利，均属于侵权行为。

专利联营中的侵权纠纷，如何处理？责任如何划分？

专利联营是指多个专利权人将其专利集合起来，共同许可他人使用并分享收益的组织形式。专利联营中的侵权纠纷，处理方式主要有：一是若联营方自身实施了侵权行为，需单独承担侵权责任；二是若联营方许可他人使用的专利侵犯了第三方的专利权，联营方和被许可人均构成侵权，联营方需承担主要责任，被许可人若明知或应知专利侵权仍使用，需承担连带责任；三是若第三方侵犯了专利联营中的专利，联营方可以共同提起维权诉讼，主张停止侵权和赔偿损失，赔偿款按照联营协议的约定分配。

地区服务说明

塘桥街道依托“一中心＋三站点”营商服务体系，辖区内科技型中小企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多集中在中小企业相关的实用型专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师专注于中小企业专利维权服务，熟悉中小企业经营特点与专利保护需求，擅长处理实用新型专利侵权排查、侵权纠纷调解、小额赔偿诉讼等事宜。律师团队服务高效便捷，可上门为企业提供专利保护咨询，协助企业完善专利管理制度，精准对接企业需求，在维权过程中兼顾效率与成本，助力中小企业防范专利侵权风险，依法维护自身创新成果。

热门标签：专利侵权分析律师咨询上海市塘桥街道专利侵权分析律师咨询专利权纠纷上海市塘桥街道专利侵权分析律师咨询专利权纠纷咨询市辖区塘桥街道专利侵权分析律师咨询专利权纠纷市辖区塘桥街道专利侵权分析律师咨询专利权纠纷咨询塘桥街道专利侵权分析律师咨询专利权纠纷浦东新区专利侵权分析律师咨询专利权纠纷专利权纠纷

塘桥街道专利侵权分析律师咨询

需要法律咨询?