Name: 塘桥街道专利侵权律师事务所
Address: 上海市市辖区塘桥街道, 塘桥街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

塘桥街道依托“一中心＋三站点”营商服务体系，辖区内科技型中小企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多集中在中小企业相关的实用型专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师专注于中小企业专利维权服务，熟悉中小企业经营特点与专利保护需求，擅长处理实用新型专利侵权排查、侵权纠纷调解、小额赔偿诉讼等事宜。律师团队服务高效便捷，可上门为企业提供专利保护咨询，协助企业完善专利管理制度，精准对接企业需求，在维权过程中兼顾效率与成本，助力中小企业防范专利侵权风险，依法维护自身创新成果。

擅长案件：行为保全、财产保全申请、发律师函、警告函及和解谈判、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、侵权损害赔偿计算与主张、专利无效宣告申请、专利侵权行政投诉与处理、专利侵权执行及后续维权、侵权调查、取证与证据保全

塘桥街道专利权纠纷业务范围

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

侵权损害赔偿计算与主张

专利侵权行政投诉与处理

行为保全、财产保全申请

专利无效宣告申请

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权执行及后续维权

发律师函、警告函及和解谈判

塘桥街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择塘桥街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注塘桥街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 塘桥街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

熟悉行政处理与司法诉讼衔接程序规则，专利权纠纷律师经验丰富，24小时免费咨询，快速高效。
帮助当事人提升专利保护与风险意识，专利权纠纷律师免费在线咨询便捷，24小时免费咨询。
注重法律文书质量提升案件说服力，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，经验丰富。
以稳定办案质量与良好服务赢得口碑，专利权纠纷律师快速高效推进案件，经验丰富，深得客户好评与认可。
依靠专业能力与责任心赢得市场认可，专利权纠纷律师擅长各类重大疑难案件，免费在线咨询便捷。
为企业与个人提供全流程专利纠纷解决方案，专利权纠纷律师一对一咨询细致，用心服务，快速高效落实各项工作。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

服务周到暖心，主动关心案件进展，让人很有安全感。

依法协助当事人固定证据、梳理事实，为专利侵权处理提供合法支撑。

法律文书撰写规范，逻辑严谨，适用法律准确，格式合规。

做事踏实稳重，不急躁不冒进，帮我们稳妥处理纠纷。

不夸大不忽悠，客观告诉我们风险和机会，非常值得信任。

服务周到细致，主动提醒注意事项，降低企业风险。

常见问题

外观设计专利与著作权、商标权冲突时，如何处理侵权纠纷？

当外观设计专利与著作权、商标权发生冲突时，处理原则是“保护在先权利”，即谁的权利取得在先，就保护谁的权利。例如，若他人的著作权（如美术作品）取得在先，后有人将该作品申请为外观设计专利，该外观设计专利可能被宣告无效，若有人实施该外观设计专利，可能构成对著作权的侵权；若外观设计专利权取得在先，他人使用与该外观设计近似的商标或作品，可能构成对外观设计专利的侵权。当事人可通过专利无效宣告、诉讼等方式维护自身合法权益。

使用环境特征限定的专利，如何认定侵权？

使用环境特征是指权利要求中限定的产品使用场景或条件，被诉侵权产品若不能在该使用环境下适用，即不落入专利权保护范围。例如，一项限定“用于汽车发动机”的专利，若被诉产品只能用于船舶发动机，无法在汽车发动机上使用，则不构成侵权；若被诉产品可在该限定的使用环境下使用，且其他技术特征满足要求，则构成侵权。

专利侵权维权中，如何进行证据保全？

证据保全分为诉前证据保全和诉讼中证据保全。诉前证据保全需向有管辖权的法院提出申请，说明证据可能灭失或难以取得的理由，并提供担保，法院经审查符合条件的，会裁定采取保全措施（如查封侵权产品、扣押相关账簿资料）；诉讼中证据保全可在起诉后向法院提出，法院根据案件需要，可主动或依申请采取保全措施。此外，还可通过公证机构对侵权行为、证据进行公证，增强证据的法律效力。

专利侵权赔偿数额能否超过专利权的价值？

可以。专利侵权赔偿的核心是弥补权利人的实际损失，同时惩戒侵权行为，若侵权人的侵权情节严重（如故意侵权、大规模侵权），或权利人因侵权遭受的损失巨大，赔偿数额可以超过专利权的价值。例如，某专利的市场价值为50万元，但侵权人因侵权获利100万元，法院可判决侵权人赔偿100万元（含合理开支），超过专利权本身的价值。但赔偿数额需合理，不能超出权利人的实际损失和侵权人的获利范围。

什么是先用权抗辩？适用先用权抗辩需满足哪些条件？

先用权抗辩是指在专利申请日前，被控侵权人已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。适用条件包括：一是使用行为发生在专利申请日前；二是已经制造相同产品、使用相同方法，或已做好制造、使用的必要准备（如完成生产线建设、准备好原材料等）；三是仅在原有范围内继续制造、使用（即生产规模、使用范围不超过专利申请日前的范围）；四是先用的技术与专利技术相同。

权利要求书存在歧义，如何影响专利侵权认定？

权利要求书应当清楚、简要地限定专利保护范围，若存在歧义（如使用含义不确定的技术术语、未限定必要技术特征等），会导致无法准确确定保护范围，进而无法进行有效的侵权对比。例如，某实用新型专利权利要求中“导磁率高”的表述模糊，本领域技术人员无法确定其具体范围，法院可能因保护范围不明确，驳回专利权人的诉讼请求，无法认定侵权。

发明、实用新型、外观设计三种专利的侵权认定有何区别？

发明和实用新型专利侵权认定核心是技术特征对比，需判断被诉侵权产品/方法是否覆盖专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），侧重技术方案的实质性一致；外观设计专利侵权认定采用“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的认知为标准，对比产品的整体设计风格、主要设计特征是否相同或近似，且产品种类需相同或相近。此外，外观设计专利的侵权行为不包括使用行为，而发明、实用新型专利包含使用行为。

被诉侵权技术方案是现有技术与公知常识的结合，能否构成现有技术抗辩？

可以。若被诉侵权技术方案是将专利申请日前的现有技术与本领域的公知常识相结合，且该结合未产生新的技术效果，未超出本领域普通技术人员的常规认知范围，则该被诉侵权技术方案仍属于现有技术范畴，侵权人可提出现有技术抗辩，主张不构成侵权。但需注意，现有技术与公知常识的结合需具有合理性，若结合产生了新的技术效果，则可能不构成现有技术抗辩。

地区服务说明

塘桥街道依托“一中心＋三站点”营商服务体系，辖区内科技型中小企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多集中在中小企业相关的实用型专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师专注于中小企业专利维权服务，熟悉中小企业经营特点与专利保护需求，擅长处理实用新型专利侵权排查、侵权纠纷调解、小额赔偿诉讼等事宜。律师团队服务高效便捷，可上门为企业提供专利保护咨询，协助企业完善专利管理制度，精准对接企业需求，在维权过程中兼顾效率与成本，助力中小企业防范专利侵权风险，依法维护自身创新成果。

热门标签：专利侵权律师事务所上海市塘桥街道专利侵权律师事务所专利权纠纷上海市塘桥街道专利侵权律师事务所专利权纠纷咨询市辖区塘桥街道专利侵权律师事务所专利权纠纷市辖区塘桥街道专利侵权律师事务所专利权纠纷咨询塘桥街道专利侵权律师事务所专利权纠纷浦东新区专利侵权律师事务所专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

潍坊新村街道婚姻律师在线咨询上钢新村街道婚姻律师事务所咨询书院镇专业婚姻律师张江镇婚姻家庭纠纷律师北蔡镇婚姻纠纷律师财产分割塘桥街道婚姻诉讼律师

塘桥街道专利侵权律师事务所

需要法律咨询?