Name: 唐镇专利侵权律师事务所
Address: 上海市市辖区唐镇, 唐镇, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

唐镇聚焦科技创新，辖区内科技型企业、研发机构集聚，是浦东科创产业重要承载地，侵害专利权纠纷多涉及电子信息、人工智能、高端装备等领域的发明专利侵权。辖区侵害专利权纠纷律师具备理工科与法学复合背景，深耕科创领域专利维权，擅长处理复杂发明专利侵权案件，在专利技术特征比对、证据链构建、庭审辩论等方面具备突出优势。律师团队注重专业化与精细化服务，为研发机构与科技企业提供专利布局、侵权维权、风险防控等全流程服务，协助企业守护核心创新成果，助力镇域科创产业高质量发展。

擅长案件：侵权调查、取证与证据保全、专利无效宣告申请、专利侵权执行及后续维权、行为保全、财产保全申请、侵权损害赔偿计算与主张、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利侵权行政投诉与处理、专利侵权分析与侵权判定

唐镇专利权纠纷业务范围

行为保全、财产保全申请

侵权损害赔偿计算与主张

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权分析与侵权判定

专利侵权执行及后续维权

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利无效宣告申请

专利侵权行政投诉与处理

唐镇免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择唐镇专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注唐镇专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 唐镇律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

注重证据固定与事实梳理提升案件质量，专利权纠纷律师免费在线咨询专业，经验丰富，深得客户好评。
以责任心与专业度保障案件有序推进，专利权纠纷律师快速高效开展工作，经验丰富，深得客户好评与认可。
以专业、务实、诚信为服务基本原则，专利权纠纷律师快速高效推进工作，经验丰富，深得客户好评与认可。
以真诚用心服务赢得当事人长期信赖，专利权纠纷律师一对一咨询全面，快速高效推进案件。
提供从咨询、分析到实施的全流程支持，专利权纠纷律师用心服务，免费在线咨询，一对一咨询细致。
团队注重案件质量与服务体验同步提升，专利权纠纷律师用心服务，深得客户好评，一对一咨询到位。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

及时提醒风险点，帮助我们提前防范，少走弯路。

案件分析全面细致，覆盖关键风险点，为企业决策提供参考。

案件推进有序，沟通及时反馈清晰，让企业在纠纷处理中更有方向感。

律师专业素养良好，依法履行代理职责，为当事人提供规范专利法律服务。

专业素养过硬，面对疑问耐心解答，提升企业对案件的把握度。

依法协助当事人制定应对方案，程序合法，内容合规，稳妥有序。

常见问题

被诉侵权人以“不知道产品侵权”为由，能否免除责任？

需分行为类型判断：若被诉侵权人是销售、许诺销售侵权产品，且能证明产品有合法来源（从合法渠道进货，且不知道产品侵权），则可以免除赔偿责任，但需承担停止销售、许诺销售的责任；若被诉侵权人是制造侵权产品，或为生产经营目的使用侵权产品，无论是否知道产品侵权，均不能免除责任，需承担停止侵权和赔偿损失的责任。“不知道产品侵权”仅能作为销售者免除赔偿责任的抗辩理由，且需提供充分证据证明。

专利侵权抗辩中，诉讼时效抗辩如何适用？

诉讼时效抗辩是指被告主张原告的诉讼请求已超过三年诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。适用条件包括：一是原告知道或应当知道权利被侵害以及义务人之日起，已超过三年；二是侵权行为在起诉时已停止，若侵权行为仍在继续，即使超过三年诉讼时效，原告仍可主张停止侵权，且赔偿数额可向前推算三年。被告需提供证据证明原告知道或应当知道权利被侵害的时间，否则诉讼时效抗辩不成立。

侵权人停止侵权后，是否还需要承担赔偿责任？

是的。停止侵权和赔偿损失是专利侵权人需承担的两项独立的民事责任，停止侵权是指停止实施被控侵权行为，防止损害进一步扩大；赔偿损失是指弥补权利人因侵权已经遭受的损失，两者互不替代。即使侵权人在诉讼过程中停止了侵权行为，仍需承担其在侵权期间给权利人造成的损失，赔偿数额按照侵权期间的获利或权利人的实际损失计算。

网络平台上的专利侵权纠纷，如何认定侵权主体？

网络平台上的专利侵权纠纷，侵权主体主要包括网络平台内的经营者（如店铺、商家）和网络平台服务提供者。网络平台内的经营者实施制造、销售、许诺销售侵权产品等行为，直接构成侵权，是主要侵权主体；网络平台服务提供者若明知或应知平台内经营者实施专利侵权行为，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，需承担连带责任；若网络平台服务提供者无过错，仅提供技术服务，不构成侵权，无需承担责任。

侵权人因侵权获得的利益难以确定时，法院如何认定？

当侵权人因侵权获得的利益难以确定，且权利人无法提供充分证据证明其实际损失时，法院可结合以下因素综合认定：侵权产品的销售数量、销售价格、市场占有率、侵权持续时间、侵权人的经营规模、专利技术在侵权产品中的贡献度等。此外，若侵权人对外公开宣传其侵权产品的销量、获利等信息，法院可结合该宣传内容，综合认定侵权获利，若侵权人主张宣传内容为夸大宣传，但未提供反证，法院可采信该宣传信息。

诉前禁令在专利侵权维权中如何适用？

诉前禁令是指在诉讼开始前，法院根据专利权人的申请，责令被告立即停止被控侵权行为的强制措施，目的是防止侵权损害进一步扩大。适用条件包括：原告有证据证明被告正在实施或即将实施专利侵权行为，若不及时制止，将给原告造成难以弥补的损害；原告提供了相应的担保；请求的范围符合法律规定。原告需向有管辖权的法院提出申请，法院经审查符合条件的，会在48小时内作出裁定。

专利侵权诉讼中，技术鉴定的适用情形和流程是什么？

技术鉴定主要适用于专利侵权认定中技术特征对比难度大、涉及复杂技术问题，双方当事人对技术事实存在争议的情形（如发明、实用新型专利的技术特征等同判断）。流程如下：一是当事人向法院提出鉴定申请，说明鉴定的事项和理由；二是法院审查同意后，双方协商确定鉴定机构，协商不成的由法院指定；三是鉴定机构收集相关证据，进行技术分析和对比，出具鉴定意见；四是双方当事人对鉴定意见进行质证，法院结合鉴定意见和其他证据作出认定。

专利侵权认定中，公知常识可以作为抗辩依据吗？

可以。公知常识是指本领域普通技术人员在专利申请日前普遍知晓的技术知识、技术手段或行业惯例，若被诉侵权技术方案的相关技术特征属于公知常识，且该技术特征与专利权利要求的技术特征不相同也不等同，侵权方可以以“被诉技术属于公知常识”为由提出抗辩，主张不构成侵权。法院在认定时，会结合行业标准、技术手册等证据综合判断。

地区服务说明

唐镇聚焦科技创新，辖区内科技型企业、研发机构集聚，是浦东科创产业重要承载地，侵害专利权纠纷多涉及电子信息、人工智能、高端装备等领域的发明专利侵权。辖区侵害专利权纠纷律师具备理工科与法学复合背景，深耕科创领域专利维权，擅长处理复杂发明专利侵权案件，在专利技术特征比对、证据链构建、庭审辩论等方面具备突出优势。律师团队注重专业化与精细化服务，为研发机构与科技企业提供专利布局、侵权维权、风险防控等全流程服务，协助企业守护核心创新成果，助力镇域科创产业高质量发展。

热门标签：专利侵权律师事务所上海市唐镇专利侵权律师事务所专利权纠纷上海市唐镇专利侵权律师事务所专利权纠纷咨询市辖区唐镇专利侵权律师事务所专利权纠纷市辖区唐镇专利侵权律师事务所专利权纠纷咨询唐镇专利侵权律师事务所专利权纠纷浦东新区专利侵权律师事务所专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

祝桥镇承揽合同纠纷知名律师地址电话南码头路街道知名承揽合同纠纷律师东明路街道专业承揽合同纠纷律师咨询热线上钢新村街道承揽合同纠纷律师专业在线咨询新场镇承揽合同解除纠纷律师金桥镇擅长承揽合同纠纷律师地址电话

唐镇专利侵权律师事务所

需要法律咨询?