Name: 高行镇专利侵权律师电话
Address: 上海市市辖区高行镇, 高行镇, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

高行镇着力打造“数智未来湾”特色产业园，辖区内数字经济、高端制造、科技型企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及数字技术、智能装备、电子信息等领域的专利侵权。辖区侵害专利权纠纷律师熟悉数字经济与高端制造领域的专利技术与法律规范，擅长处理智能装备、数字技术类专利侵权案件，具备较强的专业优势。律师团队注重产学研结合，联动辖区特色产业园与企业，提供专利布局、侵权维权、风险防控等服务，协助企业完善专利保护体系，防范数字技术领域专利侵权风险，助力镇域数字经济产业发展。

擅长案件：专利无效宣告申请、侵权调查、取证与证据保全、行为保全、财产保全申请、专利侵权执行及后续维权、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、专利侵权分析与侵权判定、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、侵权损害赔偿计算与主张

高行镇专利权纠纷业务范围

行为保全、财产保全申请

专利侵权执行及后续维权

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权分析与侵权判定

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利无效宣告申请

侵权损害赔偿计算与主张

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

高行镇免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择高行镇专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注高行镇专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 高行镇律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

以严谨专业态度处理每一个环节，专利权纠纷律师快速高效开展工作，经验丰富，深得客户好评与认可。
长期深耕知识产权领域保持专业领先性，专利权纠纷律师用心服务，快速高效，免费在线咨询。
依靠专业能力与服务质量树立良好形象，专利权纠纷律师快速高效推进案件，经验丰富，深得客户好评与认可。
熟悉各类程序规则保障程序合法正当，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件。
具备稳定办案质量与良好行业口碑，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，应对能力值得信赖。
在专利侵权损害赔偿计算方面经验丰富，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，处理稳妥。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

案件处理思路清晰，程序合法，文书制作规范，符合法律服务标准。

在处理专利侵权纠纷过程中展现出稳定专业能力与良好服务意识。

做事认真细致，细节把控到位，帮我们把案件做得扎实。

及时提醒风险点，帮助我们提前防范，少走弯路。

依法协助当事人维护专利权利，服务规范有序，效果稳妥。

法律文书制作规范，逻辑严密，适用法律准确，符合格式要求。

常见问题

专利权人向侵权人发送警告函，有什么作用？

专利权人向侵权人发送警告函，主要有以下作用：一是告知侵权人其行为已涉嫌专利侵权，要求其立即停止侵权（如停止制造、销售侵权产品），并协商赔偿事宜；二是固定侵权证据，警告函可作为侵权人知晓其行为侵权的证据，在后续诉讼中可用于证明侵权人的主观恶意；三是督促侵权人主动协商和解，避免后续维权成本增加；四是若侵权人收到警告函后仍继续侵权，可在诉讼中主张加重其赔偿责任。

专利侵权认定中，公知常识可以作为抗辩依据吗？

可以。公知常识是指本领域普通技术人员在专利申请日前普遍知晓的技术知识、技术手段或行业惯例，若被诉侵权技术方案的相关技术特征属于公知常识，且该技术特征与专利权利要求的技术特征不相同也不等同，侵权方可以以“被诉技术属于公知常识”为由提出抗辩，主张不构成侵权。法院在认定时，会结合行业标准、技术手册等证据综合判断。

专利侵权纠纷中，调解的适用场景和流程是什么？

调解可适用于专利侵权纠纷的全过程，包括协商阶段、行政处理阶段和诉讼阶段。行政调解由管理专利工作的部门组织，诉讼调解由法院组织，双方当事人自愿参与，达成调解协议的，由相关部门制作调解书，调解书具有法律效力，双方需履行；若未达成调解协议，继续进行行政处理或诉讼程序。调解的优势是高效、灵活，能最大限度减少双方的损失，维护合作关系，且调解协议可申请法院强制执行。

专利侵权纠纷中，善意第三人的责任如何认定？

善意第三人是指不知道也不应当知道其使用、销售的产品是侵权产品，且能证明产品有合法来源的人。善意第三人的责任认定如下：若善意第三人是销售、许诺销售侵权产品，且能证明合法来源，可免除赔偿责任，但需承担停止销售、许诺销售的责任；若善意第三人是制造侵权产品，或为生产经营目的使用侵权产品，即使不知道产品侵权，也需承担停止侵权和赔偿损失的责任；若善意第三人在知道产品侵权后，仍继续使用、销售，需承担全部侵权责任。

权利人因侵权所受到的实际损失，包括哪些方面？

权利人因侵权所受到的实际损失，主要包括以下方面：一是专利产品销售量减少造成的利润损失，即因侵权产品抢占市场，导致专利产品销量下降，减少的销量乘以每件专利产品的合理利润；二是专利产品价格下降造成的损失，即因侵权产品低价销售，导致专利产品被迫降价，每件专利产品降价部分乘以实际销售量；三是权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等；四是权利人因侵权导致的品牌声誉损失（需提供充分证据证明）。

仅使用专利产品，是否构成专利侵权？

需分专利类型判断：发明和实用新型专利权被授予后，未经许可使用其专利产品或使用其专利方法，均构成侵权；而外观设计专利权的保护范围仅包括制造、许诺销售、销售、进口行为，单纯使用外观设计专利产品（如个人购买后自用），不构成专利侵权。但如果是为生产经营目的使用发明、实用新型专利产品，无论是否用于盈利，均属于侵权行为。

什么是临时过境抗辩？适用该抗辩需满足哪些条件？

临时过境抗辩是指临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，为其自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不视为侵犯专利权。适用条件包括：一是运输工具是临时过境的外国运输工具（如外国船舶、飞机、车辆）；二是使用专利的目的是为了运输工具自身的需要（如船舶的导航设备、飞机的发动机等）；三是运输工具仅临时过境，未在中国境内长期停留或从事经营活动；四是使用行为未超出运输工具自身需要的范围。

标准必要专利的侵权纠纷，有哪些特殊规则？

标准必要专利是指为实施某项技术标准而必须使用的专利，其侵权纠纷的特殊规则包括：一是标准必要专利权人需遵守公平、合理、无歧视（FRAND）原则，不得滥用专利权，拒绝许可他人使用或索要不合理的许可费；二是被许可人若未按照FRAND原则支付许可费，专利权人可主张侵权赔偿，但需先与被许可人协商许可费；三是标准必要专利的侵权认定，仍需遵循全面覆盖原则，但需结合技术标准的要求，判断被诉侵权技术是否符合标准且落入专利保护范围；四是法院在确定赔偿数额时，会参考FRAND原则确定的许可费标准。

地区服务说明

高行镇着力打造“数智未来湾”特色产业园，辖区内数字经济、高端制造、科技型企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及数字技术、智能装备、电子信息等领域的专利侵权。辖区侵害专利权纠纷律师熟悉数字经济与高端制造领域的专利技术与法律规范，擅长处理智能装备、数字技术类专利侵权案件，具备较强的专业优势。律师团队注重产学研结合，联动辖区特色产业园与企业，提供专利布局、侵权维权、风险防控等服务，协助企业完善专利保护体系，防范数字技术领域专利侵权风险，助力镇域数字经济产业发展。

热门标签：专利侵权律师电话上海市高行镇专利侵权律师电话专利权纠纷上海市高行镇专利侵权律师电话专利权纠纷咨询市辖区高行镇专利侵权律师电话专利权纠纷市辖区高行镇专利侵权律师电话专利权纠纷咨询高行镇专利侵权律师电话专利权纠纷浦东新区专利侵权律师电话专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

新场镇工伤事故律师24小时咨询金杨新村街道工伤赔偿律师在线咨询川沙新镇工伤仲裁律师资深康桥镇工伤理赔律师在线咨询花木街道工伤鉴定律师费用金桥镇工伤应诉律师本地

高行镇专利侵权律师电话

需要法律咨询?