Name: 浦兴路街道专业专利律师
Address: 上海市市辖区浦兴路街道, 浦兴路街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

浦兴路街道辖区面积广阔，居民与企业交织，企业类型涵盖制造业、服务业、科技型小微企业等，侵害专利权纠纷呈现多样化、生活化特点。辖区侵害专利权纠纷律师擅长处理各类专利侵权案件，尤其在民生相关领域的外观设计专利、实用新型专利侵权纠纷方面经验丰富，能够精准把握案件焦点，制定贴合实际的维权方案。律师秉持以人为本的服务理念，既为企业提供专利维权与抗辩服务，也为个人专利权人提供专业法律帮助，同时积极开展社区专利普法活动，提升居民与企业的专利保护意识，助力化解各类专利侵权矛盾。

擅长案件：侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、专利侵权行政投诉与处理、专利侵权分析与侵权判定、侵权调查、取证与证据保全、专利无效宣告申请、行为保全、财产保全申请、专利侵权执行及后续维权

浦兴路街道专利权纠纷业务范围

专利侵权执行及后续维权

行为保全、财产保全申请

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权行政投诉与处理

专利无效宣告申请

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利侵权分析与侵权判定

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

浦兴路街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择浦兴路街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注浦兴路街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 浦兴路街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

从咨询到结案全程提供稳定支持，专利权纠纷律师免费在线咨询及时，用心服务，一对一沟通耐心且专业。
帮助当事人合理规划维权步骤与节奏，专利权纠纷律师一对一咨询贴心，用心服务全面。
面对新类型专利纠纷保持专业分析能力，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，经验丰富。
以专业、务实、诚信为服务基本原则，专利权纠纷律师快速高效推进工作，经验丰富，深得客户好评与认可。
在专利侵权损害赔偿计算方面经验丰富，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，处理稳妥。
对各类专利侵权行为具备精准识别能力，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，经验丰富。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

沟通方式高效便捷，能够快速理解企业需求并给出对应方案。

讲解通俗易懂，逻辑清楚，让我们对维权充满信心。

处理专利侵权纠纷思路成熟，方案可行，有效降低企业法律风险。

律师依法提供风险提示、方案设计、文书起草等一站式规范服务。

对案件细节把控严格，减少疏漏，提升案件质量。

依法协助当事人参与纠纷处理，程序规范，行为合法，履职认真。

常见问题

委托加工过程中，是否可能构成专利侵权？责任如何划分？

委托加工过程中可能构成专利侵权，主要分两种情况：一是委托方提供的技术方案或产品设计落入他人专利保护范围，受托方按照委托方的要求加工制造，双方均构成侵权，委托方为主要侵权人，受托方若明知或应知侵权仍进行加工，需承担连带责任；二是受托方擅自使用他人专利技术进行加工，未告知委托方，受托方单独构成侵权，承担全部责任。委托加工合同中关于侵权责任的约定，仅对双方有效，不能对抗专利权人。

专利侵权认定中，公知常识可以作为抗辩依据吗？

可以。公知常识是指本领域普通技术人员在专利申请日前普遍知晓的技术知识、技术手段或行业惯例，若被诉侵权技术方案的相关技术特征属于公知常识，且该技术特征与专利权利要求的技术特征不相同也不等同，侵权方可以以“被诉技术属于公知常识”为由提出抗辩，主张不构成侵权。法院在认定时，会结合行业标准、技术手册等证据综合判断。

被诉侵权产品与专利产品不完全一致，是否一定不构成侵权？

不一定。若被诉侵权产品与专利产品的技术特征不完全一致，但满足等同原则，即两者的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到，则仍构成专利侵权。此外，若被诉侵权产品在专利技术特征基础上增加了非必要技术特征，只要覆盖了专利权利要求的全部技术特征，也构成侵权。

现有技术抗辩与专利权无效宣告有什么区别？

两者的核心区别在于目的和程序不同：现有技术抗辩的目的是在专利侵权诉讼中，直接抗辩不构成侵权，无需宣告专利权无效，程序简便，可在诉讼中直接提出，由法院直接认定；专利权无效宣告的目的是请求专利行政部门宣告专利权自始无效，程序复杂，需向国务院专利行政部门提出申请，若专利权被宣告无效，将导致侵权指控失去基础。此外，现有技术抗辩仅针对被诉侵权技术，而专利权无效宣告针对整个专利权。

专利部分侵权时，赔偿数额如何确定？

专利部分侵权是指被诉侵权技术方案仅落入专利权的部分权利要求保护范围，而非全部权利要求。此时，赔偿数额应根据该部分权利要求所对应的技术方案，在整个专利技术中的贡献度、侵权行为的规模、侵权获利等因素综合确定，不能按照全部专利的价值计算。例如，专利包含两个权利要求，被诉侵权技术仅落入其中一个权利要求，赔偿数额应结合该权利要求的技术价值、侵权情节等，合理确定。

专利侵权纠纷中，侵权产品的销毁如何执行？

专利侵权纠纷中，若法院判决侵权人停止侵权，通常会同时判决销毁侵权产品、侵权工具和模具，防止侵权行为再次发生。执行流程如下：一是法院作出销毁判决后，侵权人需在指定期限内自行销毁；二是若侵权人拒不自行销毁，法院会强制执行，由法院组织人员对侵权产品、工具和模具进行销毁（如粉碎、焚烧等）；三是销毁过程中，法院会监督执行，确保销毁彻底，避免侵权产品再次流入市场；四是销毁费用由侵权人承担。

诉前禁令在专利侵权维权中如何适用？

诉前禁令是指在诉讼开始前，法院根据专利权人的申请，责令被告立即停止被控侵权行为的强制措施，目的是防止侵权损害进一步扩大。适用条件包括：原告有证据证明被告正在实施或即将实施专利侵权行为，若不及时制止，将给原告造成难以弥补的损害；原告提供了相应的担保；请求的范围符合法律规定。原告需向有管辖权的法院提出申请，法院经审查符合条件的，会在48小时内作出裁定。

专利侵权认定中，如何判断“技术特征的等同”？

判断技术特征等同需满足“三基本”原则：一是手段基本相同，即被诉侵权技术特征与专利技术特征在技术原理、实现方式上差异微小；二是功能基本相同，即两者实现的核心功能一致，无实质性差异；三是效果基本相同，即两者在使用过程中产生的技术效果、经济效益无明显区别。同时，还需满足“易联想性”，即本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时，无需经过创造性劳动就能联想到该等同特征。

地区服务说明

浦兴路街道辖区面积广阔，居民与企业交织，企业类型涵盖制造业、服务业、科技型小微企业等，侵害专利权纠纷呈现多样化、生活化特点。辖区侵害专利权纠纷律师擅长处理各类专利侵权案件，尤其在民生相关领域的外观设计专利、实用新型专利侵权纠纷方面经验丰富，能够精准把握案件焦点，制定贴合实际的维权方案。律师秉持以人为本的服务理念，既为企业提供专利维权与抗辩服务，也为个人专利权人提供专业法律帮助，同时积极开展社区专利普法活动，提升居民与企业的专利保护意识，助力化解各类专利侵权矛盾。

热门标签：专业专利律师上海市浦兴路街道专业专利律师专利权纠纷上海市浦兴路街道专业专利律师专利权纠纷咨询市辖区浦兴路街道专业专利律师专利权纠纷市辖区浦兴路街道专业专利律师专利权纠纷咨询浦兴路街道专业专利律师专利权纠纷浦东新区专业专利律师专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

惠南镇刑事律师咨询电话 24 小时塘桥街道刑事律师收费标准上钢新村街道经济案件律师知名东明路街道刑事律师缓刑南码头路街道刑事附带民事律师免费咨询洋泾街道盗窃罪案件律师推荐

浦兴路街道专业专利律师

需要法律咨询?