Name: 沪东新村街道专利侵权抗辩律师电话
Address: 上海市市辖区沪东新村街道, 沪东新村街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

沪东新村街道依托4个企业服务枢纽站点，辖区内制造业、文创产业、小微企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及机械制造、文创产品等领域。辖区侵害专利权纠纷律师擅长处理机械制造类实用新型专利侵权、文创产品外观设计专利侵权等案件，具备丰富的庭审经验与调解能力。律师注重精准对接企业需求，针对不同行业企业的专利保护痛点，提供定制化的维权与防控方案，协助企业开展专利侵权风险排查，完善专利管理制度，同时积极参与企业服务枢纽站点的法律服务，为企业提供就近、便捷的专利法律支持，助力企业防范专利侵权风险。

擅长案件：侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、专利无效宣告申请、行为保全、财产保全申请、侵权损害赔偿计算与主张、专利侵权行政投诉与处理、专利侵权分析与侵权判定、专利侵权执行及后续维权

沪东新村街道专利权纠纷业务范围

行为保全、财产保全申请

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利侵权行政投诉与处理

专利侵权分析与侵权判定

侵权损害赔偿计算与主张

专利侵权执行及后续维权

专利无效宣告申请

沪东新村街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择沪东新村街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注沪东新村街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 沪东新村街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

在专利合同纠纷与权属争议中经验丰富，专利权纠纷律师用心服务，快速高效，深得客户好评。
坚持透明服务不隐藏不误导当事人，专利权纠纷律师24小时免费咨询，免费在线咨询便捷。
以稳定办案质量与良好服务赢得口碑，专利权纠纷律师快速高效推进案件，经验丰富，深得客户好评与认可。
团队具备高效沟通与协调推进能力，专利权纠纷律师一对一咨询贴心，深得客户好评与认可。
提供多形式咨询满足不同当事人需求，专利权纠纷律师免费在线咨询，用心服务，一对一咨询细致。
面对复杂技术事实与法律争议时，专利权纠纷律师能够快速拆解问题，经验丰富，一对一咨询，用心服务当事人。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

对法律程序熟悉，流程把控到位，减少不必要的时间消耗。

沟通简单直接，不绕弯，法律意见实用好操作。

处理专利侵权有条不紊，让人觉得安心、放心、舒心。

办案细致认真，不忽略任何关键细节，稳扎稳打。

依法提供调解、协商、文书撰写等规范法律服务，效果稳妥。

态度真诚，办案认真，让我们感受到实实在在的帮助。

常见问题

专利侵权纠纷中，临时保护期使用费的主张条件和计算方式是什么？

临时保护期使用费的主张条件是：针对发明专利，在专利申请公布后、授权公告前，他人未经申请人许可实施该技术，申请人在专利授权后，可主张临时保护期使用费。计算方式主要有：一是参照该专利授权后的许可使用费标准，结合临时保护期的时长，合理确定；二是参照侵权人在临时保护期内因实施该技术所获得的利益，合理确定；三是双方协商确定，协商不成的，由法院结合专利

侵权人停止侵权后，是否还需要承担赔偿责任？

是的。停止侵权和赔偿损失是专利侵权人需承担的两项独立的民事责任，停止侵权是指停止实施被控侵权行为，防止损害进一步扩大；赔偿损失是指弥补权利人因侵权已经遭受的损失，两者互不替代。即使侵权人在诉讼过程中停止了侵权行为，仍需承担其在侵权期间给权利人造成的损失，赔偿数额按照侵权期间的获利或权利人的实际损失计算。

专利权人向侵权人发送警告函，有什么作用？

专利权人向侵权人发送警告函，主要有以下作用：一是告知侵权人其行为已涉嫌专利侵权，要求其立即停止侵权（如停止制造、销售侵权产品），并协商赔偿事宜；二是固定侵权证据，警告函可作为侵权人知晓其行为侵权的证据，在后续诉讼中可用于证明侵权人的主观恶意；三是督促侵权人主动协商和解，避免后续维权成本增加；四是若侵权人收到警告函后仍继续侵权，可在诉讼中主张加重其赔偿责任。

网络平台专利侵权，权利人如何维权？

权利人针对网络平台专利侵权的维权方式主要有：一是向网络平台内的侵权经营者发送警告函，要求其停止侵权、赔偿损失；二是向网络平台服务提供者投诉，提供专利有效证明和侵权证据，要求平台采取删除、屏蔽、断开链接等措施，制止侵权行为；三是若平台或经营者未配合，可向法院提起诉讼，将侵权经营者和网络平台服务提供者列为共同被告，主张停止侵权和赔偿损失；四是申请诉前证据保全，固定网络平台上的侵权证据（如网页截图、交易记录等）。

发明、实用新型、外观设计三种专利的侵权认定有何区别？

发明和实用新型专利侵权认定核心是技术特征对比，需判断被诉侵权产品/方法是否覆盖专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），侧重技术方案的实质性一致；外观设计专利侵权认定采用“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的认知为标准，对比产品的整体设计风格、主要设计特征是否相同或近似，且产品种类需相同或相近。此外，外观设计专利的侵权行为不包括使用行为，而发明、实用新型专利包含使用行为。

等同原则在专利侵权认定中如何适用？

等同原则是专利侵权认定的重要补充，指被诉侵权技术方案的技术特征与专利权利要求记载的技术特征，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的，视为落入专利权保护范围。适用等同原则需避免过度扩大保护范围，需结合技术领域、技术特征的本质功能等综合判断，不能脱离专利的核心技术方案。

侵权人因侵权获得的利益难以确定时，法院如何认定？

当侵权人因侵权获得的利益难以确定，且权利人无法提供充分证据证明其实际损失时，法院可结合以下因素综合认定：侵权产品的销售数量、销售价格、市场占有率、侵权持续时间、侵权人的经营规模、专利技术在侵权产品中的贡献度等。此外，若侵权人对外公开宣传其侵权产品的销量、获利等信息，法院可结合该宣传内容，综合认定侵权获利，若侵权人主张宣传内容为夸大宣传，但未提供反证，法院可采信该宣传信息。

专利侵权认定中，公知常识可以作为抗辩依据吗？

可以。公知常识是指本领域普通技术人员在专利申请日前普遍知晓的技术知识、技术手段或行业惯例，若被诉侵权技术方案的相关技术特征属于公知常识，且该技术特征与专利权利要求的技术特征不相同也不等同，侵权方可以以“被诉技术属于公知常识”为由提出抗辩，主张不构成侵权。法院在认定时，会结合行业标准、技术手册等证据综合判断。

地区服务说明

沪东新村街道依托4个企业服务枢纽站点，辖区内制造业、文创产业、小微企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及机械制造、文创产品等领域。辖区侵害专利权纠纷律师擅长处理机械制造类实用新型专利侵权、文创产品外观设计专利侵权等案件，具备丰富的庭审经验与调解能力。律师注重精准对接企业需求，针对不同行业企业的专利保护痛点，提供定制化的维权与防控方案，协助企业开展专利侵权风险排查，完善专利管理制度，同时积极参与企业服务枢纽站点的法律服务，为企业提供就近、便捷的专利法律支持，助力企业防范专利侵权风险。

热门标签：专利侵权抗辩律师电话上海市沪东新村街道专利侵权抗辩律师电话专利权纠纷上海市沪东新村街道专利侵权抗辩律师电话专利权纠纷咨询市辖区沪东新村街道专利侵权抗辩律师电话专利权纠纷市辖区沪东新村街道专利侵权抗辩律师电话专利权纠纷咨询沪东新村街道专利侵权抗辩律师电话专利权纠纷浦东新区专利侵权抗辩律师电话专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

大团镇建设工程仲裁律师哪里好祝桥镇建筑工程律师收费标准周浦镇专业工程造价纠纷律师上钢新村街道工程违约金纠纷律师在线咨询花木街道资深挂靠工程纠纷律师合庆镇建筑工程索赔律师在线咨询

沪东新村街道专利侵权抗辩律师电话

需要法律咨询?