Name: 塘桥街道专利侵权应诉律师
Address: 上海市市辖区塘桥街道, 塘桥街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

塘桥街道依托“一中心＋三站点”营商服务体系，辖区内科技型中小企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多集中在中小企业相关的实用型专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师专注于中小企业专利维权服务，熟悉中小企业经营特点与专利保护需求，擅长处理实用新型专利侵权排查、侵权纠纷调解、小额赔偿诉讼等事宜。律师团队服务高效便捷，可上门为企业提供专利保护咨询，协助企业完善专利管理制度，精准对接企业需求，在维权过程中兼顾效率与成本，助力中小企业防范专利侵权风险，依法维护自身创新成果。

擅长案件：侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利无效宣告申请、行为保全、财产保全申请、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、发律师函、警告函及和解谈判、侵权损害赔偿计算与主张、专利侵权行政投诉与处理、侵权调查、取证与证据保全

塘桥街道专利权纠纷业务范围

侵权调查、取证与证据保全

专利无效宣告申请

发律师函、警告函及和解谈判

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

侵权损害赔偿计算与主张

专利侵权行政投诉与处理

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

行为保全、财产保全申请

塘桥街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择塘桥街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注塘桥街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 塘桥街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

熟悉最新司法解释与司法裁判政策导向，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，经验丰富。
深入理解技术方案提升法律分析准确度，专利权纠纷律师一对一咨询细致，快速高效，经验丰富，深得客户好评。
注重法律适用精准性提升方案可行性，专利权纠纷律师擅长各类重大疑难案件，用心服务，口碑良好。
根据当事人实际情况提供个性化法律建议，专利权纠纷律师一对一咨询全面，用心服务，免费在线咨询简单高效。
注重案件细节决定整体处理效果质量，专利权纠纷律师用心服务，擅长各类重大疑难案件。
以合法合理方式维护当事人权益，专利权纠纷律师快速高效推进案件，经验丰富，深得客户好评与行业认可。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

回复及时，态度友好，让我们随时都能得到支持。

工作认真负责，全程跟进，让我们特别省心省力。

依法提供调解、协商、文书撰写等规范法律服务，效果稳妥。

律师依法履行职责，服务流程规范透明，案件推进有序。

在专利侵权纠纷中保持专业严谨，依法维护当事人合法权益。

服务轻松愉快，没有距离感，法律不再难懂可怕。

常见问题

专利侵权纠纷中，善意第三人的责任如何认定？

善意第三人是指不知道也不应当知道其使用、销售的产品是侵权产品，且能证明产品有合法来源的人。善意第三人的责任认定如下：若善意第三人是销售、许诺销售侵权产品，且能证明合法来源，可免除赔偿责任，但需承担停止销售、许诺销售的责任；若善意第三人是制造侵权产品，或为生产经营目的使用侵权产品，即使不知道产品侵权，也需承担停止侵权和赔偿损失的责任；若善意第三人在知道产品侵权后，仍继续使用、销售，需承担全部侵权责任。

外观设计专利的产品种类不同，是否可能构成侵权？

不可能。外观设计专利的侵权认定，首先要求被诉侵权产品与专利产品的种类相同或相近，产品种类的判断以用途、功能等因素综合确定。例如，专利产品为家用台灯，被诉侵权产品为工业照明灯，两者用途、使用场景差异较大，属于不同种类产品，即使设计相似，也不构成外观设计专利侵权。

专利侵权维权中，如何进行证据保全？

证据保全分为诉前证据保全和诉讼中证据保全。诉前证据保全需向有管辖权的法院提出申请，说明证据可能灭失或难以取得的理由，并提供担保，法院经审查符合条件的，会裁定采取保全措施（如查封侵权产品、扣押相关账簿资料）；诉讼中证据保全可在起诉后向法院提出，法院根据案件需要，可主动或依申请采取保全措施。此外，还可通过公证机构对侵权行为、证据进行公证，增强证据的法律效力。

被诉侵权产品与专利产品不完全一致，是否一定不构成侵权？

不一定。若被诉侵权产品与专利产品的技术特征不完全一致，但满足等同原则，即两者的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到，则仍构成专利侵权。此外，若被诉侵权产品在专利技术特征基础上增加了非必要技术特征，只要覆盖了专利权利要求的全部技术特征，也构成侵权。

发明、实用新型、外观设计三种专利的侵权认定有何区别？

发明和实用新型专利侵权认定核心是技术特征对比，需判断被诉侵权产品/方法是否覆盖专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），侧重技术方案的实质性一致；外观设计专利侵权认定采用“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的认知为标准，对比产品的整体设计风格、主要设计特征是否相同或近似，且产品种类需相同或相近。此外，外观设计专利的侵权行为不包括使用行为，而发明、实用新型专利包含使用行为。

进口专利产品是否构成侵权？需满足哪些条件？

进口专利产品构成侵权，需满足两个条件：一是该产品落入专利权的保护范围（符合全面覆盖原则或等同原则）；二是未经专利权人许可，且无法律规定的免责情形。无论进口产品的来源、用途如何，只要未经许可进口专利产品，均构成侵权，专利权人可要求停止进口行为，并主张赔偿损失，即使进口产品是合法制造的，未经许可进口也属于侵权。

经销商销售专利产品，如何适用权利用尽抗辩？需注意什么？

经销商销售专利产品，若能证明产品是通过专利权人直接授权或其认可的合法渠道获得（如从授权代理商处进货，有合法的进货合同、付款凭证等），则可适用权利用尽抗辩，不构成侵权。需注意的是，权利用尽抗辩的核心是“合法来源”，即产品来自专利权人许可的渠道，而非仅持有发票、合同；若经销商从无授权的渠道进货，即使有发票，也无法适用权利用尽抗辩，需承担侵权责任。

功能性特征在专利侵权认定中如何判断？

功能性特征是指权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，其侵权认定需结合说明书和附图描述的该功能或效果的具体实施方式及其等同实施方式，确定其保护范围。不能仅以功能或效果相同为由认定侵权，还需判断被诉侵权技术方案实现该功能的具体手段，是否与专利记载的实施方式相同或等同，若手段存在实质性差异，即使功能相同，也不构成侵权。

地区服务说明

塘桥街道依托“一中心＋三站点”营商服务体系，辖区内科技型中小企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多集中在中小企业相关的实用型专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师专注于中小企业专利维权服务，熟悉中小企业经营特点与专利保护需求，擅长处理实用新型专利侵权排查、侵权纠纷调解、小额赔偿诉讼等事宜。律师团队服务高效便捷，可上门为企业提供专利保护咨询，协助企业完善专利管理制度，精准对接企业需求，在维权过程中兼顾效率与成本，助力中小企业防范专利侵权风险，依法维护自身创新成果。

热门标签：专利侵权应诉律师上海市塘桥街道专利侵权应诉律师专利权纠纷上海市塘桥街道专利侵权应诉律师专利权纠纷咨询市辖区塘桥街道专利侵权应诉律师专利权纠纷市辖区塘桥街道专利侵权应诉律师专利权纠纷咨询塘桥街道专利侵权应诉律师专利权纠纷浦东新区专利侵权应诉律师专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

航头镇工伤鉴定律师复议高东镇劳动工伤律师咨询万祥镇工伤应诉律师费用康桥镇工伤伤残赔偿律师资深浦兴路街道工伤仲裁律师推荐东明路街道工伤赔偿律师咨询

塘桥街道专利侵权应诉律师

需要法律咨询?