Name: 塘桥街道专利申请代理律师
Address: 上海市市辖区塘桥街道, 塘桥街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

塘桥街道依托“一中心＋三站点”营商服务体系，辖区内科技型中小企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多集中在中小企业相关的实用型专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师专注于中小企业专利维权服务，熟悉中小企业经营特点与专利保护需求，擅长处理实用新型专利侵权排查、侵权纠纷调解、小额赔偿诉讼等事宜。律师团队服务高效便捷，可上门为企业提供专利保护咨询，协助企业完善专利管理制度，精准对接企业需求，在维权过程中兼顾效率与成本，助力中小企业防范专利侵权风险，依法维护自身创新成果。

擅长案件：专利无效宣告申请、侵权损害赔偿计算与主张、专利侵权分析与侵权判定、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、发律师函、警告函及和解谈判、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利侵权行政投诉与处理、侵权调查、取证与证据保全

塘桥街道专利权纠纷业务范围

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

专利侵权分析与侵权判定

发律师函、警告函及和解谈判

专利侵权行政投诉与处理

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

侵权损害赔偿计算与主张

专利无效宣告申请

塘桥街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择塘桥街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注塘桥街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 塘桥街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

熟悉各类专利纠纷司法实践与裁判倾向，专利权纠纷律师经验丰富，快速高效，深得客户好评与信赖。
注重事前分析与风险预判减少隐患，专利权纠纷律师用心服务，免费在线咨询专业，一对一沟通细致到位。
在专利侵权比对与抗辩方面经验充足，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，应对从容。
面对复杂专利纠纷保持专业冷静，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，思路清晰可行。
在专利无效宣告请求与应对方面经验充足，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，处理稳妥。
注重证据固定与事实梳理提升案件质量，专利权纠纷律师免费在线咨询专业，经验丰富，深得客户好评。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

有温度的法律服务，不只讲法律，还理解我们的心情。

亲切实用的专利侵权法律服务，专业靠谱，让人安心又省心。

在专利侵权纠纷中保持专业严谨，依法维护当事人合法权益。

沟通高效简洁，重点突出，能够快速抓住案件核心并给出合理方向。

亲切自然好沟通，专业扎实可依赖，体验非常好。

在专利侵权纠纷处理中保持客观理性，帮助企业做出合理决策。

常见问题

功能性特征在专利侵权认定中如何判断？

功能性特征是指权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，其侵权认定需结合说明书和附图描述的该功能或效果的具体实施方式及其等同实施方式，确定其保护范围。不能仅以功能或效果相同为由认定侵权，还需判断被诉侵权技术方案实现该功能的具体手段，是否与专利记载的实施方式相同或等同，若手段存在实质性差异，即使功能相同，也不构成侵权。

现有技术抗辩与专利权无效宣告有什么区别？

两者的核心区别在于目的和程序不同：现有技术抗辩的目的是在专利侵权诉讼中，直接抗辩不构成侵权，无需宣告专利权无效，程序简便，可在诉讼中直接提出，由法院直接认定；专利权无效宣告的目的是请求专利行政部门宣告专利权自始无效，程序复杂，需向国务院专利行政部门提出申请，若专利权被宣告无效，将导致侵权指控失去基础。此外，现有技术抗辩仅针对被诉侵权技术，而专利权无效宣告针对整个专利权。

权利要求书存在歧义，如何影响专利侵权认定？

权利要求书应当清楚、简要地限定专利保护范围，若存在歧义（如使用含义不确定的技术术语、未限定必要技术特征等），会导致无法准确确定保护范围，进而无法进行有效的侵权对比。例如，某实用新型专利权利要求中“导磁率高”的表述模糊，本领域技术人员无法确定其具体范围，法院可能因保护范围不明确，驳回专利权人的诉讼请求，无法认定侵权。

多个侵权人共同实施专利侵权行为，赔偿责任如何划分？

多个侵权人共同实施专利侵权行为（如共同制造、销售侵权产品），应当承担连带责任，即专利权人可要求任何一个侵权人承担全部赔偿责任，该侵权人承担责任后，可向其他侵权人追偿。若多个侵权人实施的是不同的侵权行为（如甲制造、乙销售），则根据各自的侵权情节、获利情况，分别承担相应的赔偿责任，互不承担连带责任。法院会结合各侵权人的主观恶意、侵权行为对损害结果的影响，确定各自的赔偿份额。

等同原则在专利侵权认定中如何适用？

等同原则是专利侵权认定的重要补充，指被诉侵权技术方案的技术特征与专利权利要求记载的技术特征，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的，视为落入专利权保护范围。适用等同原则需避免过度扩大保护范围，需结合技术领域、技术特征的本质功能等综合判断，不能脱离专利的核心技术方案。

专利侵权诉讼的二审流程是什么？当事人不服一审判决该怎么办？

当事人不服一审判决的，可在判决书送达之日起十五日内，向上一级法院提起上诉，进入二审程序。二审流程主要包括：一是上诉受理，二审法院收到上诉状后，审查符合条件的予以受理，向被上诉人送达上诉状副本；二是答辩与举证，被上诉人在答辩期内提交答辩状，双方可补充提交证据；三是开庭审理（或书面审理），二审法院重点审查一审判决认定的事实和适用的法律，组织双方质证和辩论；四是判决，二审法院作出维持原判、改判或发回重审的判决，二审判决为终审判决，立即生效。

什么是专利侵权？其核心认定标准是什么？

专利侵权是指未经专利权人许可，也没有法律规定的免责情形，擅自实施其专利的行为，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法及使用、许诺销售、销售、进口依照该方法直接获得的产品。核心认定标准是被诉侵权技术方案或产品落入专利权的保护范围，即满足“全面覆盖原则”，被诉侵权对象包含专利权利要求记载的全部技术特征或其等同特征。

专利联营中的侵权纠纷，如何处理？责任如何划分？

专利联营是指多个专利权人将其专利集合起来，共同许可他人使用并分享收益的组织形式。专利联营中的侵权纠纷，处理方式主要有：一是若联营方自身实施了侵权行为，需单独承担侵权责任；二是若联营方许可他人使用的专利侵犯了第三方的专利权，联营方和被许可人均构成侵权，联营方需承担主要责任，被许可人若明知或应知专利侵权仍使用，需承担连带责任；三是若第三方侵犯了专利联营中的专利，联营方可以共同提起维权诉讼，主张停止侵权和赔偿损失，赔偿款按照联营协议的约定分配。

地区服务说明

塘桥街道依托“一中心＋三站点”营商服务体系，辖区内科技型中小企业、服务业企业集聚，侵害专利权纠纷多集中在中小企业相关的实用型专利领域。辖区侵害专利权纠纷律师专注于中小企业专利维权服务，熟悉中小企业经营特点与专利保护需求，擅长处理实用新型专利侵权排查、侵权纠纷调解、小额赔偿诉讼等事宜。律师团队服务高效便捷，可上门为企业提供专利保护咨询，协助企业完善专利管理制度，精准对接企业需求，在维权过程中兼顾效率与成本，助力中小企业防范专利侵权风险，依法维护自身创新成果。

热门标签：专利申请代理律师上海市塘桥街道专利申请代理律师专利权纠纷上海市塘桥街道专利申请代理律师专利权纠纷咨询市辖区塘桥街道专利申请代理律师专利权纠纷市辖区塘桥街道专利申请代理律师专利权纠纷咨询塘桥街道专利申请代理律师专利权纠纷浦东新区专利申请代理律师专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

曹路镇合伙合同审核律师高东镇合伙合同纠纷律师洋泾街道合伙合同纠纷律师本地万祥镇个人服务合同维权律师康桥镇合伙退伙纠纷律师航头镇合伙合同起草律师

塘桥街道专利申请代理律师

需要法律咨询?