Name: 南汇新城镇资深专利律师
Address: 上海市市辖区南汇新城镇, 南汇新城镇, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

南汇新城镇作为临港新片区核心区域，聚焦高端制造、临港产业、科创产业发展，辖区内高端制造企业、科创企业、临港配套企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及高端装备、电子信息、临港配套产品等领域的发明专利与实用新型专利侵权。辖区侵害专利权纠纷律师具备理工科与法学复合背景，深耕临港产业专利维权，擅长处理复杂高端制造类、临港配套类专利侵权案件，在专利技术特征比对、证据链构建、庭审辩论等方面具备突出优势。律师团队注重定制化服务，针对临港新片区企业的专利保护需求，提供专利布局、侵权维权、风险防控等全流程服务，协助企业守护核心创新成果，助力临港新片区产业高质量发展。

擅长案件：侵权调查、取证与证据保全、行为保全、财产保全申请、专利侵权行政投诉与处理、专利侵权分析与侵权判定、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、专利无效宣告申请、侵权损害赔偿计算与主张、专利侵权执行及后续维权

南汇新城镇专利权纠纷业务范围

行为保全、财产保全申请

侵权调查、取证与证据保全

专利侵权分析与侵权判定

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

侵权损害赔偿计算与主张

专利无效宣告申请

专利侵权行政投诉与处理

专利侵权执行及后续维权

南汇新城镇免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择南汇新城镇专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注南汇新城镇专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 南汇新城镇律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

从案件分析到策略执行全程负责，专利权纠纷律师快速高效响应需求，一对一咨询细致，用心解决各类法律难题。
团队协作高效确保案件平稳有序推进，专利权纠纷律师用心服务，快速高效，一对一咨询全面。
团队熟悉不同法院裁判思路与审理特点，专利权纠纷律师一对一咨询细致，24小时免费咨询。
熟悉最新司法解释与司法裁判政策导向，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，经验丰富。
团队持续更新知识储备适应立法新变化，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，能力可靠。
团队注重案件质量与服务体验同步提升，专利权纠纷律师用心服务，深得客户好评，一对一咨询到位。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

专业知识扎实，表达方式亲切，非常适合普通当事人。

律师对专利侵权法律适用理解准确，服务行为符合执业标准。

处理专利侵权很有经验，提醒我们很多细节，少走很多弯路。

服务态度友好专业，回复及时，整体体验令人满意。

在专利侵权案件处理中保持客观中立，分析严谨，服务规范。

针对专利侵权问题分析到位，策略合理，服务规范，为企业减少潜在风险与损失。

常见问题

专利侵权认定中，如何判断“技术特征的等同”？

判断技术特征等同需满足“三基本”原则：一是手段基本相同，即被诉侵权技术特征与专利技术特征在技术原理、实现方式上差异微小；二是功能基本相同，即两者实现的核心功能一致，无实质性差异；三是效果基本相同，即两者在使用过程中产生的技术效果、经济效益无明显区别。同时，还需满足“易联想性”，即本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时，无需经过创造性劳动就能联想到该等同特征。

外观设计专利的产品种类不同，是否可能构成侵权？

不可能。外观设计专利的侵权认定，首先要求被诉侵权产品与专利产品的种类相同或相近，产品种类的判断以用途、功能等因素综合确定。例如，专利产品为家用台灯，被诉侵权产品为工业照明灯，两者用途、使用场景差异较大，属于不同种类产品，即使设计相似，也不构成外观设计专利侵权。

侵权人停止侵权后，是否还需要承担赔偿责任？

是的。停止侵权和赔偿损失是专利侵权人需承担的两项独立的民事责任，停止侵权是指停止实施被控侵权行为，防止损害进一步扩大；赔偿损失是指弥补权利人因侵权已经遭受的损失，两者互不替代。即使侵权人在诉讼过程中停止了侵权行为，仍需承担其在侵权期间给权利人造成的损失，赔偿数额按照侵权期间的获利或权利人的实际损失计算。

发明、实用新型、外观设计三种专利的侵权认定有何区别？

发明和实用新型专利侵权认定核心是技术特征对比，需判断被诉侵权产品/方法是否覆盖专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），侧重技术方案的实质性一致；外观设计专利侵权认定采用“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的认知为标准，对比产品的整体设计风格、主要设计特征是否相同或近似，且产品种类需相同或相近。此外，外观设计专利的侵权行为不包括使用行为，而发明、实用新型专利包含使用行为。

网络平台专利侵权，权利人如何维权？

权利人针对网络平台专利侵权的维权方式主要有：一是向网络平台内的侵权经营者发送警告函，要求其停止侵权、赔偿损失；二是向网络平台服务提供者投诉，提供专利有效证明和侵权证据，要求平台采取删除、屏蔽、断开链接等措施，制止侵权行为；三是若平台或经营者未配合，可向法院提起诉讼，将侵权经营者和网络平台服务提供者列为共同被告，主张停止侵权和赔偿损失；四是申请诉前证据保全，固定网络平台上的侵权证据（如网页截图、交易记录等）。

进口专利产品是否构成侵权？需满足哪些条件？

进口专利产品构成侵权，需满足两个条件：一是该产品落入专利权的保护范围（符合全面覆盖原则或等同原则）；二是未经专利权人许可，且无法律规定的免责情形。无论进口产品的来源、用途如何，只要未经许可进口专利产品，均构成侵权，专利权人可要求停止进口行为，并主张赔偿损失，即使进口产品是合法制造的，未经许可进口也属于侵权。

功能性特征在专利侵权认定中如何判断？

功能性特征是指权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，其侵权认定需结合说明书和附图描述的该功能或效果的具体实施方式及其等同实施方式，确定其保护范围。不能仅以功能或效果相同为由认定侵权，还需判断被诉侵权技术方案实现该功能的具体手段，是否与专利记载的实施方式相同或等同，若手段存在实质性差异，即使功能相同，也不构成侵权。

被诉侵权技术方案是现有技术与公知常识的结合，能否构成现有技术抗辩？

可以。若被诉侵权技术方案是将专利申请日前的现有技术与本领域的公知常识相结合，且该结合未产生新的技术效果，未超出本领域普通技术人员的常规认知范围，则该被诉侵权技术方案仍属于现有技术范畴，侵权人可提出现有技术抗辩，主张不构成侵权。但需注意，现有技术与公知常识的结合需具有合理性，若结合产生了新的技术效果，则可能不构成现有技术抗辩。

地区服务说明

南汇新城镇作为临港新片区核心区域，聚焦高端制造、临港产业、科创产业发展，辖区内高端制造企业、科创企业、临港配套企业集聚，侵害专利权纠纷多涉及高端装备、电子信息、临港配套产品等领域的发明专利与实用新型专利侵权。辖区侵害专利权纠纷律师具备理工科与法学复合背景，深耕临港产业专利维权，擅长处理复杂高端制造类、临港配套类专利侵权案件，在专利技术特征比对、证据链构建、庭审辩论等方面具备突出优势。律师团队注重定制化服务，针对临港新片区企业的专利保护需求，提供专利布局、侵权维权、风险防控等全流程服务，协助企业守护核心创新成果，助力临港新片区产业高质量发展。

热门标签：资深专利律师上海市南汇新城镇资深专利律师专利权纠纷上海市南汇新城镇资深专利律师专利权纠纷咨询市辖区南汇新城镇资深专利律师专利权纠纷市辖区南汇新城镇资深专利律师专利权纠纷咨询南汇新城镇资深专利律师专利权纠纷浦东新区资深专利律师专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

陆家嘴街道股权纠纷找哪家律师事务所老港镇公司股权纠纷律师事务所费用宣桥镇股权纠纷律师费用北蔡镇股权纠纷集团公司纠纷南码头路街道股权侵权纠纷律师事务所哪家好金杨新村街道股权退出协议律师

南汇新城镇资深专利律师

需要法律咨询?