Name: 陆家嘴街道专利侵权律师在线咨询
Address: 上海市市辖区陆家嘴街道, 陆家嘴街道, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

陆家嘴街道作为金融与高端服务业集聚地，关联专利权纠纷多涉及金融科技、高端装备等领域。辖区内侵害专利权纠纷律师深耕该类案件办理，熟悉金融科技类专利的技术特征与法律适用，擅长处理发明、实用新型专利侵权相关的诉讼与调解事宜。律师团队注重细节把控，可提供专利侵权排查、证据固定、庭审代理等全流程服务，同时联动辖区企业服务机构，为金融科技企业、高端商务机构提供定制化知识产权保护建议，助力企业规避侵权风险、维护合法专利权益，秉持诚信执业理念，用专业能力为当事人提供可靠的法律支撑。

擅长案件：行为保全、财产保全申请、专利侵权分析与侵权判定、侵权损害赔偿计算与主张、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、专利侵权执行及后续维权、专利无效宣告申请、侵权抗辩（现有技术、合法来源等）、发律师函、警告函及和解谈判

陆家嘴街道专利权纠纷业务范围

侵权抗辩（现有技术、合法来源等）

发律师函、警告函及和解谈判

专利侵权执行及后续维权

专利侵权分析与侵权判定

行为保全、财产保全申请

侵权损害赔偿计算与主张

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

专利无效宣告申请

陆家嘴街道免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择陆家嘴街道专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注陆家嘴街道专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 陆家嘴街道律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

团队熟悉不同法院裁判思路与审理特点，专利权纠纷律师一对一咨询细致，24小时免费咨询。
处理各类专利纠纷均保持高度责任心，专利权纠纷律师擅长各类重大疑难案件，24小时免费咨询，流程规范透明。
整合各类资源提升案件处理综合竞争力，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件。
长期专注知识产权法律事务深耕细作，专利权纠纷律师24小时免费咨询，经验丰富，快速高效。
长期积累形成成熟高效办案体系模式，专利权纠纷律师经验丰富，用心服务，深得客户好评。
坚持以事实为依据依法维护合法权益，专利权纠纷律师快速高效推进，免费在线咨询，经验丰富。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

遇到专利侵权困扰，律师耐心解答，心情轻松很多。

法律服务程序规范、权责明确、操作标准，符合行业要求。

法律服务贴合企业经营场景，既重视法律合规也兼顾实际运营。

依法开展谈判、调解、文书起草等工作，整体服务规范有序。

处理专利侵权稳妥可靠，让我们不用过度担心与焦虑。

思路清晰明确，帮我们快速找到解决专利侵权的路径。

常见问题

专利申请期间，他人实施相关技术是否构成侵权？

专利申请期间（即专利授权公告前），相关技术尚未获得专利权保护，此时他人实施该技术不构成专利侵权。但如果是发明专利，在申请公布后、授权公告前，他人未经申请人许可实施该技术的，申请人可在专利授权后，要求其支付适当的临时保护期使用费；若他人拒绝支付，申请人可向法院提起诉讼主张权利。

外观设计专利侵权中，“整体观察、综合判断”原则如何适用？

该原则要求以一般消费者的认知水平和审美能力为标准，不局限于局部细节，重点观察产品的整体设计风格、主要设计特征（如形状、图案、色彩的组合），综合判断被诉侵权产品与专利产品是否相同或近似。若两者的整体视觉效果无实质性差异，一般消费者难以区分，则认定构成近似侵权；若局部差异影响整体视觉效果，一般消费者能明显区分，则不构成侵权。

专利侵权纠纷中，善意第三人的责任如何认定？

善意第三人是指不知道也不应当知道其使用、销售的产品是侵权产品，且能证明产品有合法来源的人。善意第三人的责任认定如下：若善意第三人是销售、许诺销售侵权产品，且能证明合法来源，可免除赔偿责任，但需承担停止销售、许诺销售的责任；若善意第三人是制造侵权产品，或为生产经营目的使用侵权产品，即使不知道产品侵权，也需承担停止侵权和赔偿损失的责任；若善意第三人在知道产品侵权后，仍继续使用、销售，需承担全部侵权责任。

等同原则在专利侵权认定中如何适用？

等同原则是专利侵权认定的重要补充，指被诉侵权技术方案的技术特征与专利权利要求记载的技术特征，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的，视为落入专利权保护范围。适用等同原则需避免过度扩大保护范围，需结合技术领域、技术特征的本质功能等综合判断，不能脱离专利的核心技术方案。

什么是全面覆盖原则？哪些情况属于未满足全面覆盖原则？

全面覆盖原则是专利侵权认定的基本原则，指被诉侵权技术方案必须包含专利权利要求记载的全部技术特征，缺一不可，若缺少一个以上技术特征，或有一个以上技术特征不相同也不等同，则不构成侵权。未满足全面覆盖原则的情况包括：被诉侵权产品缺少权利要求中的必要技术特征、被诉侵权方法省略了专利方法的关键步骤、被诉侵权技术特征与专利技术特征存在实质性差异且不构成等同。

专利侵权纠纷中，如何认定“侵权人的主观恶意”？

侵权人的主观恶意主要是指明知或应知自己的行为会侵犯他人专利权，仍故意实施该行为。认定主观恶意的证据包括：一是专利权人已向侵权人发送警告函，告知其行为侵权，侵权人仍继续实施侵权行为；二是侵权人曾因侵犯他人专利被处罚或判决承担责任，再次实施同类侵权行为；三是侵权人擅自模仿、抄袭他人专利技术，且未进行任何改进；四是侵权人在宣传、销售过程中，故意隐瞒专利侵权事实，误导消费者；五是侵权人拒不提供与侵权行为相关的账簿、资料，逃避责任。

专利侵权纠纷的诉讼时效是多久？如何计算？

根据相关法律规定，侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果权利人超过三年起诉，且侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人起诉之日起向前推算三年计算；若侵权行为在起诉前已停止，则超过诉讼时效后权利人丧失胜诉权。

什么是抵触申请抗辩？适用该抗辩需满足哪些条件？

抵触申请抗辩是指被控侵权人主张其实施的技术属于抵触申请，不构成专利侵权。抵触申请是指同样的发明或实用新型在专利申请日以前，已经向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或公告的专利文件中。适用条件包括：一是抵触申请的申请日在涉案专利申请日之前；二是抵触申请的技术方案与涉案专利技术方案相同或实质相同；三是抵触申请在涉案专利申请日以后公布。

地区服务说明

陆家嘴街道作为金融与高端服务业集聚地，关联专利权纠纷多涉及金融科技、高端装备等领域。辖区内侵害专利权纠纷律师深耕该类案件办理，熟悉金融科技类专利的技术特征与法律适用，擅长处理发明、实用新型专利侵权相关的诉讼与调解事宜。律师团队注重细节把控，可提供专利侵权排查、证据固定、庭审代理等全流程服务，同时联动辖区企业服务机构，为金融科技企业、高端商务机构提供定制化知识产权保护建议，助力企业规避侵权风险、维护合法专利权益，秉持诚信执业理念，用专业能力为当事人提供可靠的法律支撑。

热门标签：专利侵权律师在线咨询上海市陆家嘴街道专利侵权律师在线咨询专利权纠纷上海市陆家嘴街道专利侵权律师在线咨询专利权纠纷咨询市辖区陆家嘴街道专利侵权律师在线咨询专利权纠纷市辖区陆家嘴街道专利侵权律师在线咨询专利权纠纷咨询陆家嘴街道专利侵权律师在线咨询专利权纠纷浦东新区专利侵权律师在线咨询专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

周家渡街道房屋租赁纠纷律师咨询电话泥城镇写字楼租赁纠纷律师推荐万祥镇办公室租赁纠纷律师咨询免费高东镇房产租赁纠纷律师咨询高行镇婚姻律师哪家好川沙新镇婚姻律师团队

陆家嘴街道专利侵权律师在线咨询

需要法律咨询?