Name: 浦东新区专利侵权抗辩律师免费咨询
Address: 上海市市辖区浦东新区, 浦东新区, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

浦东新区专业专利权纠纷律师，深耕知识产权法律领域多年，兼具专利法律实务与技术背景，熟悉浦东知识产权法庭裁判规则与专利侵权审理流程。专注处理专利侵权诉讼、专利无效宣告、专利权属争议、专利许可转让纠纷、侵权赔偿追责等案件，擅长专利比对分析、侵权证据固定、维权方案设计、谈判调解及庭审代理。立足浦东科创高地，服务科技企业、研发团队与发明人，提供专利布局、风险排查、纠纷化解全链条法律服务，办案严谨专业、注重实效，全力守护当事人创新成果与合法权益。

擅长案件：发律师函、警告函及和解谈判、行为保全、财产保全申请、侵权损害赔偿计算与主张、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、专利侵权分析与侵权判定、专利无效宣告申请、专利侵权执行及后续维权、专利侵权行政投诉与处理

浦东新区专利权纠纷业务范围

行为保全、财产保全申请

专利侵权分析与侵权判定

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

专利无效宣告申请

专利侵权行政投诉与处理

侵权损害赔偿计算与主张

专利侵权执行及后续维权

发律师函、警告函及和解谈判

浦东新区免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择浦东新区专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注浦东新区专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 浦东新区律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

团队协作紧密提升整体案件处理水平，专利权纠纷律师快速高效，经验丰富，一对一咨询细致。
团队具备扎实专业功底，专利权纠纷律师全程跟进案件，提供24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件，处理流程规范。
团队具备较强法律研究与案例分析能力，专利权纠纷律师24小时免费咨询，快速高效，深得客户好评。
以规范流程与严谨态度保障委托事项推进，专利权纠纷律师快速高效，经验丰富，免费在线咨询方便。
根据当事人需求提供灵活高效法律服务，专利权纠纷律师用心服务，一对一咨询细致，快速高效推进案件。
为企业提供常态化专利法律护航服务，专利权纠纷律师用心服务，一对一咨询细致，快速高效。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

服务态度友好专业，回复及时，整体体验令人满意。

办案细致认真，每一步都讲清楚，我们心里特别踏实。

在专利侵权纠纷代理中恪守职业操守，依法维护当事人正当权益。

律师对专利侵权法律适用理解准确，服务行为符合执业标准。

在专利侵权纠纷处理中提供稳定、持续、专业的支持。

案件分析全面客观，不夸大不回避，帮助企业认清风险与可行路径。

常见问题

专利联营中的侵权纠纷，如何处理？责任如何划分？

专利联营是指多个专利权人将其专利集合起来，共同许可他人使用并分享收益的组织形式。专利联营中的侵权纠纷，处理方式主要有：一是若联营方自身实施了侵权行为，需单独承担侵权责任；二是若联营方许可他人使用的专利侵犯了第三方的专利权，联营方和被许可人均构成侵权，联营方需承担主要责任，被许可人若明知或应知专利侵权仍使用，需承担连带责任；三是若第三方侵犯了专利联营中的专利，联营方可以共同提起维权诉讼，主张停止侵权和赔偿损失，赔偿款按照联营协议的约定分配。

专利侵权认定中，公知常识可以作为抗辩依据吗？

可以。公知常识是指本领域普通技术人员在专利申请日前普遍知晓的技术知识、技术手段或行业惯例，若被诉侵权技术方案的相关技术特征属于公知常识，且该技术特征与专利权利要求的技术特征不相同也不等同，侵权方可以以“被诉技术属于公知常识”为由提出抗辩，主张不构成侵权。法院在认定时，会结合行业标准、技术手册等证据综合判断。

专利侵权维权中，合理开支包括哪些？能否要求侵权人承担？

专利侵权维权中的合理开支，包括专利权人为制止侵权行为所支付的合理费用，主要包括：律师费、公证费、证据保全费、鉴定费、差旅费、调查取证费、诉讼费等。根据相关法律规定，这些合理开支可以要求侵权人承担，法院会结合维权的实际情况，在判决赔偿数额时一并予以支持。但需注意，合理开支需提供相应的票据作为证据，超出合理范围的费用，法院可能不予支持。

权利要求书存在歧义，如何影响专利侵权认定？

权利要求书应当清楚、简要地限定专利保护范围，若存在歧义（如使用含义不确定的技术术语、未限定必要技术特征等），会导致无法准确确定保护范围，进而无法进行有效的侵权对比。例如，某实用新型专利权利要求中“导磁率高”的表述模糊，本领域技术人员无法确定其具体范围，法院可能因保护范围不明确，驳回专利权人的诉讼请求，无法认定侵权。

哪些行为属于专利侵权中的“许诺销售”？

根据相关司法解释，许诺销售是指以做广告、在商店橱窗中陈列、在展销会上展出、在网络平台发布销售信息、发放产品宣传册等方式，作出销售商品的意思表示。只要明确表达了销售专利产品的意愿，无论是否实际成交、是否有库存，均构成许诺销售行为，属于专利侵权的一种表现形式。

专利权被宣告无效后，之前的侵权行为是否需要承担责任？

专利权被宣告无效后，视为自始即不存在。因此，在专利权被宣告无效前已经实施的“侵权行为”，不再被认定为侵权，已经支付的侵权赔偿金可以要求返还；但如果是在专利权被宣告无效前，法院已经作出并执行的侵权判决、调解书，以及管理专利工作的部门作出并执行的侵权处理决定，不再追溯。例外情况是，因恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。

什么是专利权利要求书？它在侵权认定中起到什么作用？

专利权利要求书是专利文件的核心，用于明确专利权的保护范围，记载了发明或实用新型的技术特征，是确定专利保护边界的依据。在侵权认定中，法院需以权利要求书的内容为准，结合说明书及附图解释权利要求，判断被诉侵权产品/方法是否包含权利要求记载的全部技术特征，权利要求书的明确性直接影响侵权认定的准确性，若权利要求表述模糊，可能导致无法准确确定保护范围。

标准必要专利的侵权纠纷，有哪些特殊规则？

标准必要专利是指为实施某项技术标准而必须使用的专利，其侵权纠纷的特殊规则包括：一是标准必要专利权人需遵守公平、合理、无歧视（FRAND）原则，不得滥用专利权，拒绝许可他人使用或索要不合理的许可费；二是被许可人若未按照FRAND原则支付许可费，专利权人可主张侵权赔偿，但需先与被许可人协商许可费；三是标准必要专利的侵权认定，仍需遵循全面覆盖原则，但需结合技术标准的要求，判断被诉侵权技术是否符合标准且落入专利保护范围；四是法院在确定赔偿数额时，会参考FRAND原则确定的许可费标准。

地区服务说明

浦东新区专业专利权纠纷律师，深耕知识产权法律领域多年，兼具专利法律实务与技术背景，熟悉浦东知识产权法庭裁判规则与专利侵权审理流程。专注处理专利侵权诉讼、专利无效宣告、专利权属争议、专利许可转让纠纷、侵权赔偿追责等案件，擅长专利比对分析、侵权证据固定、维权方案设计、谈判调解及庭审代理。立足浦东科创高地，服务科技企业、研发团队与发明人，提供专利布局、风险排查、纠纷化解全链条法律服务，办案严谨专业、注重实效，全力守护当事人创新成果与合法权益。

热门标签：专利侵权抗辩律师免费咨询上海市浦东新区专利侵权抗辩律师免费咨询专利权纠纷上海市浦东新区专利侵权抗辩律师免费咨询专利权纠纷咨询市辖区浦东新区专利侵权抗辩律师免费咨询专利权纠纷市辖区浦东新区专利侵权抗辩律师免费咨询专利权纠纷咨询浦东新区专利侵权抗辩律师免费咨询专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

周家渡街道合同终止律师收费标准上海惠南合同纠纷律师免费咨询外高桥合同纠纷律师事务所在线咨询东明路街道合同退款纠纷律师航头镇合同纠纷律师地址陆家嘴街道合同解除律师免费咨询

浦东新区专利侵权抗辩律师免费咨询

需要法律咨询?