Name: 浦东新区专利侵权律师事务所
Address: 上海市市辖区浦东新区, 浦东新区, 上海市, CN
Telephone: 13917248646

浦东新区专业专利权纠纷律师，深耕知识产权法律领域多年，兼具专利法律实务与技术背景，熟悉浦东知识产权法庭裁判规则与专利侵权审理流程。专注处理专利侵权诉讼、专利无效宣告、专利权属争议、专利许可转让纠纷、侵权赔偿追责等案件，擅长专利比对分析、侵权证据固定、维权方案设计、谈判调解及庭审代理。立足浦东科创高地，服务科技企业、研发团队与发明人，提供专利布局、风险排查、纠纷化解全链条法律服务，办案严谨专业、注重实效，全力守护当事人创新成果与合法权益。

擅长案件：专利侵权行政投诉与处理、专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）、专利侵权执行及后续维权、侵权损害赔偿计算与主张、行为保全、财产保全申请、发律师函、警告函及和解谈判、侵权调查、取证与证据保全、专利无效宣告申请

浦东新区专利权纠纷业务范围

专利侵权民事诉讼（起诉/应诉）

专利无效宣告申请

侵权调查、取证与证据保全

发律师函、警告函及和解谈判

专利侵权行政投诉与处理

行为保全、财产保全申请

专利侵权执行及后续维权

侵权损害赔偿计算与主张

浦东新区免费法律咨询

专业律师在线答疑

13917248646

点击咨询律师

为什么选择浦东新区专利权纠纷律师

专注领域，深度经验沉淀 多年专注浦东新区专利权纠纷咨询服务，处理过大量相关案件，经验丰富。
诉讼与调解能力并行 既能庭上据理力争，也能庭下促成和解，深得客户好评！
资产追踪与保全技术 擅长调查隐匿财产，申请财产保全，最大限度维护当事人权益。
个性化方案细致入微 从客户利益出发，制定周全方案。
复杂案件专项经验 妥善处理复杂财产、企业股权等疑难问题。
危机应急与快速响应机制 紧急情况快速介入，及时止损。
非诉引导多元解决 必要时提供调解疏导，促成理性解决。
面向未来的法律规划 不仅解决当下纠纷，更规划未来风险。
快速高效、服务好、深得客户好评 浦东新区律师7*24小时在线免费咨询。

专利权纠纷律师事务所

专业律师团队

律师电话 13917248646

团队优势

熟悉专利无效、侵权诉讼全流程实务操作，专利权纠纷律师24小时免费咨询，擅长各类重大疑难案件。
拥有大量同类案件处理经验，专利权纠纷律师熟悉司法裁判规则，24小时免费咨询开放，为当事人提供专业指引。
团队熟悉各类技术领域专利保护规则，专利权纠纷律师24小时免费咨询，经验丰富，深得客户好评。
以规范流程确保案件有序稳步向前推进，专利权纠纷律师擅长各类重大疑难案件，用心服务，口碑好。
以真诚服务与专业水平维护当事人权益，专利权纠纷律师免费在线咨询，用心服务，一对一咨询全面。
帮助当事人降低争议解决的综合成本，专利权纠纷律师一对一咨询全面，24小时免费咨询。

需要法律咨询？

13917248646

7×24 小时免费咨询电话

专业律师团队快速响应隐私保护

客户好评

讲解清晰易懂，逻辑通顺，即使不懂法律也能明白。

从企业利益出发，提供合规、可行、高效的法律支持。

服务过程规范透明，严格按照法律程序推进，保障当事人知情权。

服务态度端正，工作投入，为企业专利维权提供持续支持。

有问必答，有求必应，遇到问题第一时间帮忙分析。

依据法定程序推进案件，工作细致严谨，确保法律服务合法合规。

常见问题

参照专利许可使用费的倍数确定赔偿数额，需注意哪些问题？

参照专利许可使用费的倍数确定赔偿数额，需注意以下问题：一是专利许可使用费必须是合法有效的，即许可合同是双方自愿签订、内容合法，且许可使用费与专利的实际价值、使用范围相匹配；二是倍数的确定需结合侵权情节、侵权人的主观恶意、专利的实施情况等因素，通常为专利许可使用费的1至3倍；三是若专利存在多个许可使用费标准，需选择与侵权行为最相似的许可情形（如许可范围、使用方式等）对应的许可使用费作为参照。

侵权人因侵权获得的利益难以确定时，法院如何认定？

当侵权人因侵权获得的利益难以确定，且权利人无法提供充分证据证明其实际损失时，法院可结合以下因素综合认定：侵权产品的销售数量、销售价格、市场占有率、侵权持续时间、侵权人的经营规模、专利技术在侵权产品中的贡献度等。此外，若侵权人对外公开宣传其侵权产品的销量、获利等信息，法院可结合该宣传内容，综合认定侵权获利，若侵权人主张宣传内容为夸大宣传，但未提供反证，法院可采信该宣传信息。

等同原则在专利侵权认定中如何适用？

等同原则是专利侵权认定的重要补充，指被诉侵权技术方案的技术特征与专利权利要求记载的技术特征，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的，视为落入专利权保护范围。适用等同原则需避免过度扩大保护范围，需结合技术领域、技术特征的本质功能等综合判断，不能脱离专利的核心技术方案。

专利侵权纠纷中，善意第三人的责任如何认定？

善意第三人是指不知道也不应当知道其使用、销售的产品是侵权产品，且能证明产品有合法来源的人。善意第三人的责任认定如下：若善意第三人是销售、许诺销售侵权产品，且能证明合法来源，可免除赔偿责任，但需承担停止销售、许诺销售的责任；若善意第三人是制造侵权产品，或为生产经营目的使用侵权产品，即使不知道产品侵权，也需承担停止侵权和赔偿损失的责任；若善意第三人在知道产品侵权后，仍继续使用、销售，需承担全部侵权责任。

被诉侵权技术方案是现有技术与公知常识的结合，能否构成现有技术抗辩？

可以。若被诉侵权技术方案是将专利申请日前的现有技术与本领域的公知常识相结合，且该结合未产生新的技术效果，未超出本领域普通技术人员的常规认知范围，则该被诉侵权技术方案仍属于现有技术范畴，侵权人可提出现有技术抗辩，主张不构成侵权。但需注意，现有技术与公知常识的结合需具有合理性，若结合产生了新的技术效果，则可能不构成现有技术抗辩。

发明、实用新型、外观设计三种专利的侵权认定有何区别？

发明和实用新型专利侵权认定核心是技术特征对比，需判断被诉侵权产品/方法是否覆盖专利权利要求的全部技术特征（相同或等同），侧重技术方案的实质性一致；外观设计专利侵权认定采用“整体观察、综合判断”原则，以一般消费者的认知为标准，对比产品的整体设计风格、主要设计特征是否相同或近似，且产品种类需相同或相近。此外，外观设计专利的侵权行为不包括使用行为，而发明、实用新型专利包含使用行为。

什么是权利用尽抗辩？适用权利用尽抗辩需满足哪些条件？

权利用尽抗辩（又称权利穷竭）是指专利权人或经其许可的单位将专利产品或依照专利方法直接获得的产品售出后，购买者对该产品的再销售、再许诺销售、使用和进口，不构成专利侵权。适用条件包括：一是产品是经专利权人许可合法售出的（包括专利权人自行销售、授权他人销售）；二是被控侵权行为是对合法售出产品的后续流通或使用；三是后续行为未超出产品的正常使用范围，未对专利技术进行修改或再创新。

被诉侵权人以“不知道产品侵权”为由，能否免除责任？

需分行为类型判断：若被诉侵权人是销售、许诺销售侵权产品，且能证明产品有合法来源（从合法渠道进货，且不知道产品侵权），则可以免除赔偿责任，但需承担停止销售、许诺销售的责任；若被诉侵权人是制造侵权产品，或为生产经营目的使用侵权产品，无论是否知道产品侵权，均不能免除责任，需承担停止侵权和赔偿损失的责任。“不知道产品侵权”仅能作为销售者免除赔偿责任的抗辩理由，且需提供充分证据证明。

地区服务说明

浦东新区专业专利权纠纷律师，深耕知识产权法律领域多年，兼具专利法律实务与技术背景，熟悉浦东知识产权法庭裁判规则与专利侵权审理流程。专注处理专利侵权诉讼、专利无效宣告、专利权属争议、专利许可转让纠纷、侵权赔偿追责等案件，擅长专利比对分析、侵权证据固定、维权方案设计、谈判调解及庭审代理。立足浦东科创高地，服务科技企业、研发团队与发明人，提供专利布局、风险排查、纠纷化解全链条法律服务，办案严谨专业、注重实效，全力守护当事人创新成果与合法权益。

热门标签：专利侵权律师事务所上海市浦东新区专利侵权律师事务所专利权纠纷上海市浦东新区专利侵权律师事务所专利权纠纷咨询市辖区浦东新区专利侵权律师事务所专利权纠纷市辖区浦东新区专利侵权律师事务所专利权纠纷咨询浦东新区专利侵权律师事务所专利权纠纷专利权纠纷

全部更新

沪东新村街道资深合伙合同律师周家渡街道合伙合同律师在线咨询塘桥街道专业合伙合同纠纷律师金杨新村街道合伙合同违约律师康桥镇合伙合同起草律师曹路镇合伙合同律师哪里好

浦东新区专利侵权律师事务所

需要法律咨询?